·网站首页 ·贵州手机报 ·投稿 ·96677 ·新闻排行 ·繁体 ·RSS ·ENGLISH ·日本語
关键词:
多彩播报  新闻  评论  专题  策划  宽频  名博  社区  权威发布  社情民意  文化  教育  旅游  公益  健康  娱乐  图片  企业  工业  电商  黔茶  金融  汽车  国内国际
您当前的位置 :多彩贵州网多彩评论 > 时事开讲 正文  
“下河游泳”与河水水质好有必然的因果关系吗?
2014-06-30 15:13  来源: 金黔在线 作者: 艾才国  编辑: 王柔心
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿
分享到:

  6月26日,在浙江省“可游泳河段”申报活动视频会议上,浙江省明确要求:“群众对水质标准的认知,不是用数据来了解的,而是通过可饮用、可游泳来判断的,更应该以领导干部以身试水来检验。”(6月29日《中广网》)

  按理,水质的好坏一定有明确的标准,可通过取样化验得到的数据来了解。为什么老百姓不相信科学的数据,而是拿官员游泳、饮用这样直观的表象来判别呢?一方面,少数地方和官员搞“数字工程”、“政绩工程”,一味地抬高“环保检测数据”,老百姓对数据已经不相信了;另一方面,在广大老百姓看来,干部们权高位重,高人一等,你都游泳了、喝水了,我有什么不敢的?

  事实上,水质的好坏并不能完全依赖于官员“以身试水”来判断。肉眼看上去碧绿的清水说不定内含污染物的毒性更大,一些重化工废水中含有的汞、铅、砷等有毒物质本身就是无色无味的。再者,此一时彼一时,官员们今天偶尔“以身试水”的水质好,并不代表明天好、将来一直就好。更何况,“党叫干啥就干啥”的官员们“以身试水”,不排除其中有许多“被试水者”,这无疑就降低了水质好的可信度,叫人如何是好?

  总之,水污染是个非常复杂的问题,虽然要求官员下河游泳彰显了政府治理水质的信心、勇气和决心,也表现出各级领导的担当与负责,但决不能将“以身试水”作为检验水质的唯一标准,至少这个标准还太过于宽泛,不够严格。不妨加以补充与完善:比如,在取样化验达到三级水质的条件下“下河游泳”;比如,官员没有在任何外在压力下“下河游泳”;比如:官员经常性地情不自禁地“下河游泳”……

   
分享到:
返回首页
相关阅读
 
 
新闻推荐
专题策划
【专题】聚焦2014贵州半年经济工作
【专题】生态文明贵阳国际论坛2014年年会
【专题】牢记嘱托 深入推进毕节试验区发展
【专题】节俭养德 全民节约
激情世界杯 让你过足球瘾
【专题】“海雀之心”村支书文朝荣
专题:贵州参加第十届深圳文博会
迎接生态文明贵阳国际论坛
新闻排行

  版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号