成都市决定，即日起至12月底，集中整治领导干部收受红包礼金问题。专项整治期间，对查处的领导干部收送红包礼金典型案件，将进行实名通报。(成都商报，11月24日)

　　年底将至，各省市都相继出台规定，要求领导干部严禁收受红包，已经收取的，也要限期上交。因此，成都市开展针对红包礼金问题的专项整治，并不是意料之外的事情。

　　按照专项行动方案，活动期间，对查处的领导干部收送红包礼金典型案件，将点名道姓进行内部通报，或在“廉洁成都”网站公开曝光。这也就是说，在专项整治期间定分作案的，可能受到“实名通报”的处理。

　　然而问题在于，违规收受红包，本身已就是一种腐败行为，应该受到党纪政纪处理，进行公开曝光，实在是一件再正常不过的事情。也就是说，这样的处理方式，不应该只存在于专项治理期间，而应该始终坚持；但如今着重强调这一点，到底是此前没有进行类似的处理，还是在专项整治期间，顶风作案的“只进行”通报批评就可以，而不用进行更进一步的处理？或者认为“实名通报”是一项极为严厉的处理方式，需要单独进行强调？

　　到底是什么原因，答案见仁见智。然而毋庸讳言，在中纪委大力推行“实名通报”的今天，还是有很多地区、很多部门本着“打人不打脸，骂人不揭短”的态度，“为尊者讳”、“为贤者隐”，往往对被通报对象采取模糊处理的手段。这种做法确实保护了还在其位的干部的名声，避免违纪干部背上更大的思想包袱，破罐子破摔；但另一方面，这种“犹抱琵琶半遮面”的方式，实在有包庇纵容的嫌疑：不仅可能造成对与违纪人员职务、姓氏相近者的“误伤”，而且可能给其他违纪人员“不过如此”的错觉，助长违规违法的气焰，甚至对违规者本人也可能造成逆反的心理效果；更让“不明真相”的群众感到云山雾罩，无所适从。

　　唯以霹雳手段，方显菩萨心肠。对于这些无视党纪国法、顶风作案的党员干部，不能只止步于内部处理，更应该严管重罚，实名通报，严肃处理，才能达到“惩前毖后，治病救人”的目的；否则连直面事实的勇气都没有，又怎样去解决问题和避免类似错误呢?既然中纪委已经不加隐晦的自爆家丑，下级机关又何必“犹抱琵琶”的遮遮掩掩呢?因此，实名曝光违规违纪实在不应该成为新闻，我们期待着那一天。