针对此前被曝政府采购“天价公共自行车”，安徽阜阳市政府经过调查后作出回应称，“天价”系误读，这一公共自行车系统的6488万元总采购费用中不只包括自行车，还同时包括了工程建设费和运行维护费用。(新华网2015年2月2日)

　　安徽阜阳采购公共自行车，因何遭受到社会的诸多质疑？每辆自行车达到9981元，相比于老百姓三五两百元或者千儿八百元的普通自行车，绝对算得上是“高大上”了。当地政府出面进行了及时回应，原来“天价”中包含了工程建设及运行维护费，能在一定程度上消除大家的误解。可各地政府应该从事件中得到些啥启示呢？

　　笔者认为，首先，政府采购应该做到公开透明。政府采购工作应该按照政府采购制度和程序规范操作，做到阳光透明，满足群众的知情权，才能压缩权力腐败空间，花最少的钱，办最好的事。就拿采购公共自行车来说，对于市级政府要采购6500辆价值几千万元的项目，绝对算得上是大单了，应该严格按照国家招投标进行公开招标。采购完成后，应该将招标结果予以公示，包括中标单位及其报价、中标理由等等，都要向公众说明。如果阜阳能做到这点，我想，就不至于公众对“天价”如此敏感了。

　　其次，政府“天价”采购公共自行车到底值不值？我想，这是公众最关心的问题了。诚然，政府采购公共自行车是民生工程，是为了解决城市居民出行问题，缓解交通压力，减少碳排放。初衷没错，可公共自行车的运行维护成本远远高于自行车本身的成本，无疑于大大增加了国家财政负担，群众看到自然心疼。如何能花最少的钱，办好民生事业，这就是各地政府应该考虑好的问题了。

　　最后，政府信息公开不能流于形式，更不能敷衍。国家要求，各地政府要加强政府工作信息公开，是为了让群众监督政府工作，让政府和官员更好地为民服务。可一些地方的政府信息公开都流于形式，门户网站、政务微博内容更新不及时、不准确，有些甚至成了“僵尸”网站，群众最关心的“三公”经费支出，却未能让群众看清楚看明白。因此，政府花钱为群众办民生，也得给群众报个明白帐，让群众政府的钱都花到哪儿去了。