10日，多家网站发布一段题为《倒霉‘碰瓷男’倒地太早匍匐前进，故技重施遇警察》的视频，倒像似在让大家分享一则“开心一刻”的奇闻轶事。

　　在我们的生活当中，许多看似滑稽的事情，其实已经涉及到了法律的层面。但许多人至今还处于法律意识淡薄的状态中，凡事都不善于从法律的角度去思考问题，一些涉及到危害社会和公众利益不文明行为，也简单地以“个人行为”和“批评教育”一带而过，殊不知这会使一些不好的社会风气日益泛滥。

　　说到“碰瓷”，其表现形式均以事先预谋并诬陷受害人对其人身构成伤害为借口，强行对受害人施以所谓的责任承担，要挟受害人对其进行经济赔偿。那么根据“碰瓷”者的这些表现形式，我们大可将其列为诬告陷害和敲诈勒索的范畴。

　　我国刑法对诬告陷害罪的解释，是指故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人受刑事追究。我国刑法对敲诈勒索罪的解释，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

　　作为一些人的敛财手段，“碰瓷”不仅是社会文明中的一种糟粕，它更直接侵犯着一些公民的切身利益。“碰瓷”中的诬告陷害，与刑法解释的不同之处在于，“故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人受刑事追究”和“事先预谋并诬陷受害人对其人身构成伤害，在执法部门和公众面讨得同情，意图让受害人对其进行所谓的经济赔偿。”这显然是“碰瓷”者想钻的法律空隙。也就是在这个法律空隙中，“碰瓷”者便可肆无忌惮并堂而皇之地对受害人进行敲诈勒索。

　　近年来，在我们周围已发生过多起“碰瓷”事件，其中不乏老年人讹诈儿童的卑劣行为，也不乏有些“碰瓷”者频频得手，继而又得寸进尺，不仅给一些无辜者带来了始料未及的经济损失，一直被大力倡导的文明风尚也变得诚惶诚恐。

　　因此可以说，“碰瓷”是一种对社会危害极大的违法行为，在依法治国的当下，“碰瓷”者的诬告陷害和敲诈勒索特征也该凸显出来，并将“碰瓷”切实纳入法律约束范畴，即：“碰瓷”者就是诬告陷害罪和敲诈勒索罪；双罪并罚，让社会的糟粕根除掉，更让文明的正能量伸张开来。