2月10日，桂林市芦笛景区洞口平台的五星级厕所正式对游客开放，其中男厕所西面和北面为透明落地玻璃幕墙，小便池就在玻璃墙边。之前有网友将男厕所图片发到网上，有网友认为这样的透明公厕曝露隐私。但该景区负责人介绍，这是向出洞游客提供方便的，游客经历1小时行程从芦笛岩里出来，进入到男厕所内方便时又能欣赏外面的风景，心情会更好。(2月12日江南时报)

　　不管是旅游景区还是闹市街头，不管是高大上的五星级厕所还是简陋至极的茅房粪坑，有关部门设立公厕的目的，说到底都是为了便民利民，以解公众的不时之需。所以，作为一项公共设施，公厕的修建与设计，务必首要满足两大前提，一是必须确保相关的设施齐备，方便公众“方便”，比如便槽，比如盥洗台；二是必须提供一个相对独立私密的空间，毕竟这些都是公众的“私事”“密事”。但是如果急匆匆赶来如厕的市民，发现自己即将如厕的厕所不太私密，甚至有些透明，想必几乎所有人都不只会内急，还会有点儿着急、心急。

　　站在公众的角度来考虑，“透明公厕”显然已经背离了其最初的原始属性与功能属性。然而按照景区方面的立场，“透明公厕”完全是本市旅游厕所提升改造的一个项目，比照五星级厕所的标准来建设，也纯粹是为了提升全市公厕的整体水平与档次。西北两面透明落地玻璃幕墙的另类设计，不仅让厕所更为明亮，也便于游客“方便”之余观赏外面的风景。我们必须承认，在明亮度方面“透明公厕”确实远胜普通公厕一筹，毕竟两面墙体的透明玻璃幕墙设计，当然能够透进更多的阳光，看起来更为明亮也是理所应当。

　　然而如果说“透明公厕”便于游客“方便”之余观赏风景，纯属无稽之谈，说法本身根本站不住脚。原因就在于，虽然在设计上“透明公厕”让“边上厕所边看风景”提供了客观可能，但想必可能没有几人能有这样的兴致和心情，在将自己的私密部位暴露在外的同时能够悠然自得地欣赏风景。虽然管理方经过多方考证与试验，小便池前的小挡板，无论是从山下还是山下都看不清厕所内的“风景”，更谈不上曝露隐私，但就现实来说，毕竟不能穷尽所有的可能与视角，即便“透明公厕”真的无关隐私，恐怕多少也会影响游客的旅游舒适度，徒增心理上的不适与无谓的忧虑和担心，非但不会像管理方所言“心情会变得更好”，反而会变得更糟。

　　实际上，欣赏风景，并不在于如厕的一时一刻。说到底，外出旅游观光，无非是为了给自己的心情放个假，无非是为了暂时缓减工作的紧张与压力，既然抛开世俗来了一场“说走就走”的旅行，当然就腾出了大把的时间欣赏风景、品尝美食，又何必急于“如厕”的一时一刻一分一秒？

　　客观而言，管理方建设五星级“透明公厕”，初衷无可厚非，无非还是为了提高游客的如厕体验度和舒适度，但万不该舍本逐末一味追求视觉上的观感，而摒弃公厕的实用性不谈。不然，对公众来说，没有隐私保护可言的公厕，无异于一场众目睽睽下的裸奔，这与备受争议的北京国际马拉松选手集体尿墙事件又有何分别？