2月11日下午，德阳市人大常委会举行的第二十四次会议上，该市经信委、环保局、发改委等8位市政府组成部门的“一把手”依次登台述职，讲了一场10分钟的“脱口秀”。“说的人”是政府组成部门“一把手”，“听的人”是人大常委会组成人员和旁听市民。“脱口秀”讲得精彩可不够，前一年许下的承诺做得不够好，“一把手”将被市人大常委会主任约谈。(2月16日《华西都市报》)

　　现实当中，只要我们的领导干部胸怀全局，脑子里的民生问题、工作成绩、数据实例完全可以信手拈来，根本无须讲稿的，即便给他半个小时他也可讲得甲乙丙丁、子丑寅卯，滔滔不绝、头头是道。在会议讲话、述职发言当中，出于对与会人员的尊重，官员们往往事前会准备一份简单的讲稿或者发言提纲，尤其是在作“述职”报告这样的正规场合，准备一份简单的书面材料也是一件再正常不过的事情。

　　四川德阳市将部门“一把手”述职“脱口秀”视为一项较真碰硬的创新之举，消息一出，引发大量网民围观，有人说此举是对干部真才实学的考察，“嘴皮子”功夫也应当是基本功；也有人认为应当防止“唱功好做功差”，不能本末倒置。无论是点赞还是吐槽，大家都觉得这种做法很新鲜，至少对官员是一种约束和考验。笔者以为，“脱稿”述职的要求没啥大不了。相反，越显得郑重其事，对干部的要求反倒越是“降格以求”，弄不好就成了新的形式主义。

　　从新闻价值角度来看，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。领导干部“脱稿”述职本就是很正常的举动，我们的媒体为何一定要将其做成新闻呢？并且为何这样一条类似于“狗咬人”的消息也能够“围观者众”呢？说到底是由于我们身边正常的东西还是少了。拿官员讲话、述职来说，“念稿”之所以成为常态，是由于有的官员平时工作脱离实际、脱离群众、脱离生活比较严重，讲话稿基本上由秘书代笔，官员离了稿子就像老人没了拐棍。这样的现实语境之下，忽然有人要玩“脱口秀”了，与其说新奇，倒不如说这是一种久违的求实风和亲民风。

　　笔者所担心的，恰恰就是这种看上去比较亲民，做起来又有点做作的举动，能否真的有效转变干部作风，而不是一场应付“上面”的表演秀。尤其是当把“脱稿”这种本就正常的做法无限拔高，甚至于将其视为强化干部要求的举动之时，会否成为一种降低要求、适得其反的举动呢？毕竟我们的职能部门及责任人做事是不是接地气、惠民生，并不一定取决于他发言时有没有带稿子。

　　因此，述职脱不脱稿不重要，重要的在于实事求是、言之有物。有成绩不能不说，有问题不能不讲，述职的目的在于总结经验教训，查摆问题，促进工作，考察干部，我们的干部决不能为了取悦人大委员、迎合旁听群众而只顾了去“耍嘴皮子”。我们的人大监督也决不能将说的“中不中听”当成评判干部履职情况的唯一标准。双方只有发自内心地对党和人民负责、坦诚相待，才能赢得网上线下百姓群众的理解与支持。