在反腐过程中，除了“苍蝇”之外，不少“小老虎”也将廉政账户当作贪腐的“挡箭牌”。在过去的15年时间里，各种形式的廉政账户在全国各地层出不穷，在防止更多官员走上腐败之路的同时，它们也尴尬地与一些贪腐案件产生联系。据法治周末记者不完全统计，在现有媒体报道中，“挂”在廉政账户上的贪腐案有近十起。(3月18日法治周末)

　　近年来，中央出台一系列禁令和措施“打虎拍蝇”，将反腐斗争引向深入，取得成效是显著的。但必须清醒的认识到，反腐形式依然严峻，是一项长期的、复杂的行动。各种媒体报刊几乎天天都在报道与贪污腐败相关的信息，形成了强大的舆论攻势和震慑力，但是极少数官员依然视而不见、铤而走险、孤注一掷，说到底就是抱有了侥幸心态，将党纪国法抛于脑后，一切向“钱”看，绝不回头。

　　随着反腐形式的多样开展，有一种叫“廉政账户”的制度开始盛行。其实，廉政账户是上世纪90年代后期反腐败高压态势下产生的一项特殊制度，它为党员干部上交无法退回或不便退回的礼金建立了一个“绿色通道”。表面上看，“廉政账户”一方面可以为上交账款提供载体，一方面也可以让某些官员悬崖勒马，同时也可以为国库增加资金，作用是积极的；从本质上看，“廉政账户”又具备隐蔽性，一方面可以让某些官员造成假象从而边“贪腐边清廉”，一方面又可以成为东窗事发后减免责任的工具，成为贪腐分子的挡箭牌，作用是负面的。

　　但从近年来“挂”廉政账户上得贪腐案的数据和情况来看，纪委和检察机关并没有被这种假象所蒙蔽，“挡箭牌”终究在党纪国法面前是形同虚设的。从某个角度说，上交廉政账户的行为应该是值得肯定的，其中无非又两种人，一种是真正的“拒腐型清官”，一种是惺惺作态的“伪装型贪官”。不论哪一种，上交了账户都应该进行调查特别是数额较多、次数频繁的，想必前一种抱有平凡心态、安稳踏实，而后一种则手心冒汗、惶惶不可终日。

　　总的说，廉政账户制度可以成为一项反腐重要工具，必须合理、有效利用，随着党风廉政建设和反腐败斗争进入关键时期，各级部门和党员干部应主动适应这种反腐新常态，将“为民务实清廉”进行到底。