贪官入刑，作协除名。从2009年至今，中国作协已经开除了至少9名贪官的会籍。周镇宏曾任广东省委常委、统战部部长，2002年加入中国作家协会。公开资料显示，他著有散文集《跑马东瀛》、《科学的咏叹》、《科学本无过》等，出版文学类作品集12部；落马前为湖南省高速公路管理局局长的冯伟林，著文集《谁与历史同行》、《借问英雄何处》、《书生报国》等……(四川在线5月12日)

　　读完此则消息，“痛心疾首”一词已不足以表达笔者的哀伤和遗憾，哀伤的是作为少数“有涵养”的文化官员们最终还是没能逃过“官场潜规则”的恶俗引诱，遗憾的是本可以为自己的事业人生撰写一部美好作品的他们，终究辜负了上天的美意，手中的权利、心中的贪欲淹没了脑中的智慧。

　　作为文学爱好者，笔者一直认为能充分运用文字创作作品的人，必然是心中有爱的人，即使作品表达的主题，撰写的内容是社会反面、表达不满的，但同样应该是基于对这个世界、这个社会、对人生的的关注，自然也是爱的表达。作为官员，尤其是具有这样的“文学天赋和爱好”的官员，这种爱的心境不仅在于对社会人生的博爱，更应该倾向在于对自身职责身份的明确认定、对为政价值的追求，说到底就是心中对老百姓的单纯的情感，一旦这样的定位有所偏颇，为政谋事的心态自然变为于己于家，创作出的作品必定不如以前纯粹，甚至可能多了一些浮夸飘扬的违心之词。

　　纵观这些“贪官诗人”，不乏大家手笔，能够得到“冰心奖”“新锐文学奖”，其作品本身的“含金量”应该是很高的，进入作家协会不仅是对其作品的认可更是对其本人的认可。在官员群体中，这样的“文人”至少应该是自我修养、自我约束的表率，更应该保持传统的“文人清高傲骨”的品质，才能激浊扬清，保持自我的同时引导他人。可悲可叹的是，“学而优则仕”的“贪官诗人”们还是在权力寻租的路上，兜售了自己的文艺涵养，简单功利的心中欲念深深的埋葬了自己的文学梦想，虽然还能继续创作但下一部好的作品可能就是“悔过书”。

　　如此看来，不管是清退出作协也好，还是取消得到的荣誉也好，作为具象的惩罚，对社会和群众是一个交代，对引导社会主流价值观是必要的方法和途径。然而于“贪官诗人”们来说，惩处的背后必然是更严重的不可挽回的损失和懊悔。

　　“后人哀之而不鉴之”，“文官”们的官场文艺梦想可能得到的还是“后人复哀后人”的叹息，足戒。