·网站首页 ·贵州手机报 ·投稿 ·96677 ·新闻排行 ·繁体 ·RSS ·ENGLISH ·日本語
关键词:
多彩播报  新闻  评论  专题  策划  宽频  名博  社区  权威发布  社情民意  文化  教育  旅游  公益  健康  娱乐  图片  企业  工业  电商  黔茶  金融  汽车  国内国际
您当前的位置 :多彩贵州网多彩评论 > 媒体言论 正文  
 
“故宫女模裸照”拷问艺术的底线
2015-06-02 15:22  来源: 扬子晚报 作者: 陈广江  编辑: 王璞
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  近日,一则“摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。1日,故宫方面发布相关说明,表示故宫博物院事先对此事并不知情。

  艺术与色情的边界在哪里?这本不该是一个问题。但现实中,有些艺术家出格的“艺术行为”,不仅让艺术增添了太多的暧昧色彩,也渐渐模糊了艺术和色情边界。在“故宫女模裸照”事件上,社会舆论的态度不一,正折射出艺术边界的模糊已经有丧失底线的趋势,给社会舆论造成了一定的混乱,这是最可怕的。

  针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师回应称,创作没有影响任何人。但事实并非如此。在故宫并不知情的情况下,摄影师等四人以游客的身份抢在其他游客前面进入故宫拍摄裸照,且尺度之大足以“毁三观”,这首先违背了故宫方面的意愿,并遭到了制止和举报。仅凭故宫不知情和反对的态度这一点,就能断言:其拍裸照行为不具有正当性。

  更重要的是,“故宫女模裸照”是摄影师通过微博平台发布的,媒体的介入只是“例行公事”,事件的始作俑者还是摄影师本人。那么,把女模裸照置于公共平台,不仅有低俗炒作的嫌疑,也违反社会公共秩序和社会公德。这就是艺术的边界:在展室是艺术,在大街上就是色情。微博是开放平台,而不是艺术展室,把大尺度裸照放上面,能说“没有影响任何人”吗?

  同时,破坏、亵渎文物也是显而易见的。首先,故宫的螭首距今已有600年左右的历史,由于年代久远可能有裂缝,绝不允许攀登和骑坐。其次,裸体女模骑坐文物的行为,属于典型的不文明旅游,违背《旅游法》,若相关部门“拉黑”也有理有据。

  第三,也是最关键的,就像我们无法接受“抗日神剧”亵渎历史一样,“故宫女模裸照”严重影响了故宫固有的文化氛围,亵渎了文物和文化遗产应有的尊严。如果艺术建立在亵渎文物和文化遗产的基础上,那么艺术的底线已荡然无存。在保护文物上,无论是物理上伤害,还是精神上伤害,都是我们不能漠视的。

  多彩贵州网评论频道所登载时评作品仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点
   
返回频道首页 进入论坛
相关阅读
 
 
新闻推荐
专题策划
【专题】习近平在贵州调研
【专题】生态文明贵阳国际论坛2015年年会
【专题】贵州不一般
【图解】查一查贵州绿色“家底”
【专题】沪昆高铁即将通车 贵州融入高铁网络
【专题】黔中水利枢纽工程即将下闸蓄水
【专题】到新区“走亲戚”学经验
【专题】开始地方立法 贵州准备好了
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号