近些年，网络上出现了许多对英雄人物事迹的质疑声，“没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景，这一英雄壮举完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的”，更有甚者将英雄人物拿来恶搞。“雷锋是因为帮人太多累死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药包上的两面胶粘住了”……

　　诸如此类的言语在互联网上泛滥，从质疑、调侃、恶搞到丑化，没有底线，放任自流，在网上给很多价值观、世界观尚未成熟的青少年带来了困惑，轻则让他们价值观混乱，重则让他们不相信历史，迷失责任感和使命感。

　　六一前夕，前国家军委副主席，国防部长迟浩田面对镜头对孩子们说，“现在有些人，扮演着上蹿下跳的小丑角色，来丑化我们的祖国，丑化我们的英雄模范，这是不能容忍的，我们寄希望于你们青少年，了解真相，明辨是非，使我们的祖国兴旺发达，实现我们的梦想。”这是一位从抗日儿童团长成长起来的将军对我们青少年的殷殷希望。

　　很多时候，我们对这种调侃、践踏、丑化选择了沉默，一再容忍，但恶搞必须有底线，大众情感不容亵渎，真善美和假恶丑不容混淆，公众心中应该有一条道德红线。在法国，圣女贞德永远是民族英雄，民众不会容许对她调侃打诨；在美国，马丁·路德·金是反种族歧视的无畏战士，公众不会容忍对他的丑化戏谑。而我们对此类行径，也不能无动于衷。

　　互联网已经发展为社会文明的重要组成部分，社会公众对网络文化的宽松包容，绝不能放任自流。网上中伤英雄人物必须有底线，这个“底线”就是法律的规定和基本的道德规范，不能为图嘴爽快就可以任意伤害别人！对于那些靠颠覆历史、恶搞英雄形象来获取名利的人，应该用行政和法律手段予以惩处，绝不能让他们伤害了社会而逍遥法外。

　　一个健康的社会需要理想、需要榜样、需要诚信、需要信仰！一个和谐的社会，可以有怀疑，可以有宽容，但是不可以没有法治，当怀疑变成诋毁，宽容变成纵容，原则失去底线，是时候用法律来捍卫中华民族核心价值观了。