贪污、索贿690余万元，3年玩网游花去1500万元……常州武进区城管局户外广告管理科原科长丁某被检察办案人员称为“奇葩科长”。这位城管科长是名副其实的“富二代”，然而，因痴迷于游戏，他最终还是因贪污索贿数百万元而身陷囹圄。(中新网7月16日)

　　眼下这位玩网游花费了1500万元的常州武进区城管局原科长丁某可谓是彻底“红”了，当然这种“红”的方式就显得非常不光彩了，不仅不光彩，自身也因为违法犯罪的事实而身陷囹圄。如此大手笔玩网游固然是人们谈论的焦点，但笔者最为关心的是，作为一名小小的城管科长，究竟是如何利用手中的“权利”而“发家致富”的。对这种有吸毒前科且沉迷网游的人员，还能得以晋升，这暴露出当下选人用人工作还存在大量问题。

　　要说这位原城管局科长丁某，家境可谓非常殷实，有段时间，父亲每年给丁某的零花钱就多达200万元。但就因为沉迷于游戏，在4年时间里利用发放户外广告设置许可证等权力，贪污、索贿敛财达690余万元。据知情人士介绍，因痴迷于网游，丁某大部分时间都用来打游戏，在家通宵打游戏是家常便饭，上午几乎不到办公室，下午也难得看到人影，很多工作都是打电话指派下属去做。其贪污受贿手段也显得明目张胆，以“借钱”方式向广告公司老板索贿，虚开发票的方式大肆套取公款，注册皮包公司将城管局的广告牌转租给其他广告公司牟利，方式可谓多种多样。这种肆无忌惮的贪污受贿方式惊呆众人的同时，也让人深刻反思为何荒唐的事情能够得以上演。

　　反思之一，权利为何缺少制衡机制？丁某之所以能够屡屡索贿得手，其主要在于“垄断”了户外广告设置许可权，在当地要想获得“户外广告设置许可证”，都得找他。那么我们不禁要问，为何审批权最终是由一个科长说了算？如此滥用权力为何长期无人反映？相应的权利监督机制为什么没有发挥作用？这些都需要事发单位深刻反思。

　　反思之二，有吸毒前科为何还能得到提拨？2008年上半年，丁某因吸毒曾被处理过，属于有前科劣迹之人。令人不解的是，就在2008年下半年，丁某居然入了党，2009年又晋升为综合科科长。这样的丁某竟被提拔起来、并主管科室四年之久，暴露出了当地用人失察、监管乏力等问题。就算因上级领导换得勤，单位对其吸毒状况可能不知情，但就凭痴迷网游，平时上班人影也难得看到来说，不仅没受到相应的处分，还得以晋升，这本身就是个笑话。

　　“奇葩”科长让我们再一次见证了“小官大贪”的可怕。相比于大老虎，小官是群众身边的干部，他们公正廉洁，就是增强党和政府公信力；他们贪污腐败，就会败坏党和政府的形象。有关单位必须从这件事上认真吸取教训，严把干部准入关，对不合格人员及时淘汰。同时还应进一步完善监督机制，确保权力被真正关进“笼子”里。