今年6月，江苏扬州市杨女士对一热点事件发表评论后，遭网友辱骂，部分网友将杨女士及其女儿照片和个人信息发布在微博上，并对母女俩进行人身攻击。目前，杨女士已向法院提起诉讼申请，打算将新浪微博告上法庭。如果该案受理成功，将成为扬州首例网络“口水战”引发的名誉权官司。(8月5日《现代快报》)
在网络深刻影响人们的日常生活的当下，虚拟世界的纠纷和冲突，也可能演化为现实世界中的利益博弈。网络的匿名属性，让一些人处于角色隐匿状态，平时不敢说的话敢说了，平时不敢做的事情敢做了；殊不知，一旦网络使用逾越了边界，也同样可能会“惹祸上身”。倘若“口水战”得到有效治理，网络生态自然会净化许多。
作为网络意见的集散地和社会舆论的放大器，微博不仅具有高传播、高参与、及时、便捷等特性，还具有一定的情绪性。通过微博，用户释放了从前被压抑的潜意识力量，情绪的“无障碍”表达形成了一种威力。嬉皮笑脸也好，笑里藏刀也罢，通过五花八门的“马甲”，微博将用户的纷乱信息、偏激情绪和不良社会心态汇聚到同一平台。
由于群体容易轻信、情绪容易感染，拥有同样情绪的人们能在短时间内形成一个群体，从而放大情绪张力弱化事实真相，导致舆论的偏激、一边倒。公众人物论战也好，普通网友“口水战”也罢，在喧嚣的遮蔽下，在群体情绪的裹挟下，人们往往偏离了理性思考的轨道，在虚拟世界进行针锋相对的较量。
真实与虚假并存，正义和邪恶共存，公益和私利杂糅，鱼目混杂的信息，微博“乱花渐欲迷人眼”。当“口水战”升级为“人肉搜索”，对网络公地的竭泽而渔，不可避免会侵犯他人的隐私与合法权益，给他人的正常生活带来严重干扰，杨女士的女儿在学校遭到嘲笑，不肯上学了。
在法治建设不断深化的今天，网络不能成为“野蛮生长”的孤立节点。只有让网络运行进入规范化、制度化轨道，提高违规行为的成本，提高法律规范的震慑力和约束力，才能从根本上减少“口水战”，让老百姓更好地享受网络的便利与美好。
|
