·网站首页 ·贵州手机报 ·投稿 ·96677 ·新闻排行 ·繁体 ·RSS ·ENGLISH ·日本語
关键词:
多彩播报  新闻  评论  专题  策划  宽频  名博  社区  权威发布  社情民意  文化  教育  旅游  公益  健康  娱乐  图片  企业  工业  电商  黔茶  金融  汽车  国内国际
您当前的位置 :多彩贵州网多彩评论 > 文教论坛 正文  
 
文汇报批评乡政府怎么这般任性?
2015-08-12 15:24  来源: 多彩贵州网 作者: 秦川  编辑: 王璞
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  据中国之声《央广新闻》报道,日前,因将别人捐建的中学教学楼征用为乡政府办公楼一事,河北省尚义县套里庄乡被推到舆论的风口浪尖。昨天,河北省尚义县有关部门就此事正式向捐建单位发文致歉。(8月12日央广网)

  乍一看来,乡政府占用中学教学楼,这个事情确实不小。好心捐助的学校本应该用于学生的教学,怎么能够被乡政府占用?对于每一个有良知的公民来说,这都是不可忍受的。

  然而,对于在张家口尚义县这样的贫困县来说,近年来生源锐减,导致很多的向文汇中学这样的学校被撤并。撤并的不仅仅是中学,小学、幼儿园等等当初建立起来的绝大部分都已经荒废。

  对于这样荒废多年的学校来说,常年没有学生,经过风吹雨淋,大多数都存在安全隐患。这样荒废的学校应该怎么处理呢?难道就让他这样放着?维修,显然是没有多大意义,因为已经没有了学生;拆除,那不是资源浪费?

  对于这样的学校的处理方式,笔者是赞成尚义县套李庄乡的做法的,在这方面我们也能看到当地政府的苦衷。乡政府已经破落不堪,对于一个基层政府来说,他的重要性自然要比那些荒废无人用的学校要重要的多。还有一点就是对于这样一个贫困县的乡来说,总人口却只有8700多人,扣除年老、幼小的,真正能够算上劳动力的能有多少人呢?他的财政收入有多少?要是重新修建一个乡政府来说,对于他们的压力又有多大呢?这时候,占用这所荒废的学校,自然是一个下下策,那也是没有办法的办法。

  但是,美中不足的就是当地乡政府没有和援建学校方,也就是香港文汇报打招呼了。难道仅仅是因为没有和文汇报打招呼,就引起了文汇报的“深感震惊”吗?当地乡政府称“由于时间跨度长,与援建方代表联系较少”。我想,这个联系应该是双向的。作为一个学校的援建方,难道就仅仅是援建一下就没有下文了吗?

  据了解,2008年汶川地震后,香港文汇报曾出巨资在绵阳援建了一所中学。而仅仅是因为学校被拆迁,援建方就要求撤回投资的200万!难道在援建学校的事情上,就只能听取香港文汇报的一面之词?这也难怪,谁叫人家是投资方呢?有钱,任性!

  在笔者看来,这样的投资、援建,不接受也罢!本来,援建学校是处于爱心,好好的一件事情非要闹的满城风雨。有什么事情不能坐下来心平气和的谈谈?如果真的是献爱心,大可不必对峙公堂?

  一个援建的学校荒废多年,是不是也把他变卖了,把他们当初捐的钱在还给他们?因为这个学校已经失去了他存在的意义了啊!如果不应该,是不是应该考虑这所学校存在的价值?与其让其荒废、坍塌,造成人员伤亡,不如再利用,继续发挥他的作用,让文汇报的爱心传递下来。难道不应该是这个样子吗?

  多彩贵州网评论频道所登载时评作品仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点
   
返回频道首页 进入论坛
相关阅读
 
 
新闻推荐
 
专题策划
【图解】“互联网+”下贵州生活大扫描
【图解】在贵州,当你的生活遇到互联网+
【图解】养老金并轨后 这些事你得知道
【专题】2015贵州好网民征集
【图解】新农合大病保险费用申报
【图解】两分钟读懂2015贵州经济“半年报”
【图解】绿色城市 我的自然家园
【专题】二十佳乡镇党委书记展播
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号