9月12日16时，一篇题为《亿万富翁实名举报沅陵县长，龚琪千万索贿受贿的事实》的网帖开始在网上热传，网帖列举了龚琪“多宗罪”。(澎湃新闻网9月14日)

　　关于沅陵实名举报县长的事件已经在网上得到的充分的发酵，网民的求知欲也一发不可收拾，各种猜测漫天飞舞，一场举报信快成为网民们“解放思想”发挥想象的舆论战场。那么这场没有硝烟的战役到底谁拔得了头筹？

　　纵观全过程以县长为首的一方可以说在舆论战中破绽不断。一则以沅陵县委网宣办发出的回复“救火”是败笔之一，县长的事情网宣办何以了解得到细枝末节，一句“按照县委主要领导意见”这这玩文字推责任的把戏更是道出了网宣办的负责人不敢对说发出的声明负责，且不打自招的说出了主要领导意见不就是包含县长意见吗，那么自己说自己没问题的声明有何说服力。二则是，在被举报后并没有积极向上级组织汇报情况听从安排，反而却把举报人直接定性为“黑社会”启动抓捕程序，这让外界不得不议论公检法成护门家丁行政权力驾驭法律之上，这想让自己站在道德制高点上已经很难实现。

　　对于举报商人来说他自然也是没有拔得头筹的。商人逐利，损人不利己的事一般不做，而举报当地权威官员更是让自己无容身之地，为什么选择鱼死未必网破的做法，应该都是逼得没办法而为之。不过我们也不会为他感到沮丧？为什么。整个举报过程总我们也能发现他也不是那种君子爱财取之有道的商人，为了利益也是多方勾结，而这次的翻船多半也是内部利益分布不均的结果。再者被冠以黑社会性质也不是空穴来风，当地网友也证实了当地黑恶势力横行这些建材商人的原始积累没有几个是干净的。

　　那么，这次互掐的最得利者到底是谁呢？笔者认为还是处于无声之中默默观察的纪委部门亦或者说是当地的百姓。沅陵闹出这么大的动静怀化市的市纪委不可能没有一点风声，他们为什么迟迟不发生，笔者认为不会是那种在等风头过去在为沅陵辟谣的“老好人”，在十八大的反腐风暴中，纪委是手持“尚方宝剑”只要是真有问题绝不会惧怕任何人的干预，现在不发声相比实在证据收集中，官商在明纪委在暗，谁有优势显而易见，也许就在明后两天事情的发展必有一方倒下甚至双方都没有好果子，但是毋庸质疑的是不管怎么发展当地将会少掉一颗毒瘤。