9月12日,一篇题为《亿万富翁实名举报沅陵县长,龚琪千万索贿受贿的事实》的网帖开始在网上热传。事后,沅陵县委互联网宣传管理办公室通过其官方微信公众号“沅陵发布”回应:龚琪同志回应从未收礼。13日下午,龚琪告诉记者,举报人向杰是当地的“黑社会”,沅陵县委县政府相关部门已经对其启动抓捕程序。(9月15日京华时报)
随着中央反腐的持续深入,众多贪官陆续被揪出。然而,一条“亿万富翁实名举报沅陵县长”的消息却再次“引爆”网民的眼球。相比于举报内容,大家也许更关注的是官方的解释:举报人向杰是当地的“黑社会”。面对如此官方答复,笔者不禁要问:被称为“黑社会”的向杰缘何敢举报当地的县长?富商举报县长受贿,举报人怎成“黑社会”?
众所周知,“黑社会”这一类“过街老鼠”本应该是“见光死”的产物。一说起“黑社会”,往往也都是杀人放火、无恶不作的恶霸形象。然而,身为一名“黑社会”成员,竟然敢“冒天下之大不韪”,公然站出来举报当地的“父母官”,是何缘故?难不成,“黑社会”良心发现,履行了一名公民监督干部的神圣职责?还是他们之间本来存在着某种不可告人的秘密,因为“分赃不均”而导致的“反目成仇”?
俗话说,“苍蝇不叮无缝的蛋”。作为一个“十恶不赦”的苍蝇,为什么总盯着县长不放?如果是在履行一名公民神圣的监督职责,那么,说明县长本身也存在着一些问题;如果是因为“分赃不均”的“反目成仇”,那么,龚琪县长更有不可推卸的责任。
其实,无论出于哪种原因,作为党的领导干部被举报,官方总要给民众一个合理、完善的答复,将事情的来龙去脉解释清楚,还百姓一个“知情权”。 “身正不怕影子斜”的口号不能成为保护干部的最后一道屏障,官方解释的不完善总会给人留下些许的“浮想联翩”。
言及于此,笔者认为,面对众多网民的质疑,有关部门需认真查找问题根源,给公众一个合理的答复,而不是一句举报人是“黑社会”了事,如此“任性”的答复难以服众,网民和公众期待公正、完善的回答。
|