“不要男德要女德，男德班就是要颠覆传统性别，培养全新的好男人、好伴侣、好父亲！”。10月3日，全国首个“男德班”在京高调开班，但自始至终却响应者寥寥，仅有两个学员主动报名，开课时的十余名学员都是主办方的老朋友。想出男德班这个口号的，是北京林业大学性与性别研究所所长、著名的性学研究者方刚。(10月8日南方都市报)

　　“男德班”的问世，这在国内尚属首例，消息一经曝光，公众争议与质疑之声如潮。相当一部分网友认为“男德班”是在扼杀男性，是在开历史的倒车抱古人之臭脚。然而辩证地看，“男德班”却不失为照进世相人生的一面镜子，对男性本身而言，也是一种警示与提醒，给予了公众尤其是当代男性对角色定位的一次自我审视的契机。

　　“男德班”之所以市场遇冷，高调开班而低调收场，公众首先还要扩展一下自己的大脑信息内存。一方面，前事不忘后事之师，女德班的负面影响可能还未彻底消弭。“打不还手、骂不还口、逆来顺受、绝不离婚”的女德原则，“如果要做女强人，就得切掉子宫、切除乳房、放弃所有女性特点”的女德精髓，针扎指甲、揪头发撞墙、踩断锁骨、被逼吃手纸的女德班老师虐童丑闻……如此种种，在惯性思维的作用下，公众可能觉得“男德班”只是“女德班”的一次变身与伪装，只不过是换汤不换药而已，“男德班”一经问世，自然难有兴趣，免不了蜚短流长。

　　另一方面，可能还是固有的传统观念使然。随着时代的发展，尽管女性权益在很大程度上得到了保障与重视，但现实生活中，男主外、女主内的观念仍占据主导地位，家庭生活中大男子主义的色彩也从未消失。不管是固步自封的耄耋老者，还是跟得上潮流的年轻夫妻，基本上都未对这种“男外女内”的不平等思想提出异议，甚至欣然接受。舆论普遍地认为，所谓的男性角色，只要挣钱养家、钱包交给老婆就万事大吉，就是好男人好丈夫好父亲的代表，洗衣做饭带孩子只是女人的事，男人无需事无巨细。然而，随着社会的进步，这种只顾挣钱，甘当甩手掌柜的男性角色显然已经不合时宜，不再适应时代的发展和社会的需要，男性的社会角色与家庭角色正朝着多元化的方向发展，男性的定位也逐渐向参与型、陪伴型的“新好男人”转变，不仅要挑起养家糊口的重任，还要参与家务劳动、照料家人、陪伴孩子成长的方方面面。据悉，“男德班”设置了“反思大男子汉气概的伤害”、“做家务和照顾家人的能力”、“婴幼儿护理技术”、“家庭暴力成因及干预”、“与青少年孩子的相处艺术”等内容。课程的开设，不仅利于年轻爸爸们学习带孩子的技术要领，也便于其理解妈妈们的辛苦与不易，同时更有利于家庭的和谐与稳定。也许，在工作中男士们完全称得上职场精英、商界翘楚，但如果在孩子的成长过程中缺少陪伴、在家庭生活中缺少参与，可能并不能算得上是一个合格的男人、伴侣、父亲。

　　远的不说，就拿瑞典为例，上世纪70年代就曾推行“侍产假制度”，由政府买单鼓励男性在伴侣生育后在家照顾伴侣和孩子，此举极大地推高了瑞典的性别平等指数。由此可见，“男德班”对于维护社会和谐稳定，追求平等、民主、多元的社会理想，具有独特的道德价值与现实意义。

　　尽管“男德班”只是昙花一现，最终低调收场，但对当代男性而言，却不失为一次反思与警示，反思自己的角色定位与角色分工，敦促自己在家庭生活中多多参与和陪伴。对于“男德班”，公众不妨秉持一颗包容之心，宽容看待，认同的可以多多参与，不认同也无妨，全当一次新鲜的体验与体会也未尝不可。