近日，郑州有小学生家长向河南商报记者反映，他们几岁的孩子回家要钱，说是慈善日学校要捐款，而学校也发来提醒带钱的短信，家长感觉被“逼捐”。“小学生能有什么钱，这短信就是让我们家长准备好钱嘛！”市民李先生很无奈，不过他不敢跟校方为此争吵，“毕竟孩子还要上学的。”(10月12日河南商报)

　　单从数额上来看，尽管区区几十元的捐款额度并不算大，但从性质上来说，当事小学“短信索捐”的行为，对家长们来说，却是一股不小的压力，站在他们的立场，“短信索捐”已经不再是一种善行和义举，而是变成了一种负担，毕竟，一切的慈善都是出于自愿、出于社会大爱，而“短信索捐”背后折射出的，显然是一种有违家长意愿的冷暴力。

　　其实，一众家长真正介意的并不是捐款行为本身，而在于“短信索捐”的不可拒绝性和低透明度。一方面，2007年，郑州市就曾以法律形式将每年的10月16日确定为“郑州慈善日”，且年年都会以正式文件下文“动员”。表面上看，几乎所有的家长都在“积极”捐款，但这种踊跃、主动的表征背后，却隐含着几多不愿与无奈，毕竟自己的孩子还要在当地上学。这种教育部门站在红头文件的高度，通过行政的力量与强权之手来动员倡导捐款的行为，说得直白点，就是一种带有胁迫、威逼性质的强捐、索捐。尽管打着“传递正能量、开启善时代”的旗号，但已然异化成了一种变味，甚至变质的慈善，最终只会引发公众的反感与视觉疲劳而已。

　　另一方面，捐款的流向与捐赠的效果也有值得讨论的必要。回溯慈善捐款的发展历史，对于早些时候的捐款，社会大众基本上停留在只管交钱、不问流向的“糊涂慈善”层面，然而经历了不少诈捐、骗捐的负面事件之后，公众的对捐款不再麻木不仁，而是有了更高的要求，也就是既要清楚善款的收支明细，还要清楚善款的流向。但是从曝光的索捐短信中我们不难得知，当事小学本次倡导的捐款既没有受捐对象，也没有主办单位，就连最基本的捐款项目也只字未提，从这个角度来说，“短信索捐”无疑是一笔糊涂账，是一次糊涂慈善。退一步说，尽管慈善捐款是出于爱的名义，但当事校方也要留意细节，注意方式方法，由此可见，“短信索捐”显然方式欠妥。

　　客观而言，尽管“短信索捐”的方式与手段有待商榷，尽管“短信索捐”无异于对慈善的一种伤害，但动机不容怀疑，公众对此不必过分苛责，不妨保持一份理性与宽容、成熟与博爱，以包容之心客观看待“短信索捐”，毕竟任何怀有善意的初心都弥足珍贵，都值得被鼓励被赞赏。