据法晚深度即时报道，近日，网曝河南省新乡市封丘县留光镇政府东500米左右，当地村民孙秋英在自家门口因是否垫路与邻居产生争执，遭到“镇政府工作人员用土掩埋”。网帖还爆料称，肇事方为镇政府安全保卫人员，所开拉土车辆是镇政府扣押车辆。17日上午，留光镇政府李镇长在接受法晚记者采访时表示：对于此事件的法律定性，警方尚在调查当中。(10月17日央广网)

　　大活人遭“用土掩埋”，本就令人毛骨悚然，再加上主角为“镇政府工作人员”，难免赚足围观者眼球。对此，大众可以带着看热闹的心情表示关切，但对当事人工作的镇政府来说，恐怕“心情并不平静”。万能公式化的“停职接受调查”处理方式，实则暗藏着众多舆情应对陷阱，稍有不慎，便会让此事朝反方向发酵。

　　一者，镇政府是否存在足够的危机意识。不管是普通群众，还是政府有关部门，在突发事件面前，至少有一方面是共同的，那就是都不希望出现突发事件，或者一出现便能迅速妥善解决。但现实却是，不但突发事件避免不了，相反，在事件发生后双方应对步调严重不一致，“土埋”事件通过网友曝光而不是有关部门主动发布消息便是例证。而这背后，实为舆情应对危机意识的缺乏。而值得注意的是，在接下来的应对处理中，更需要这种意识的存在。

　　二者，镇政府该如何看待自身角色定位。从当事人驾车行为来看，保安人员能驾驶暂扣车辆运土垫路，显然与对暂扣车辆管理相关制度漏洞有关，调查处理中镇政府拥有更多发言权。从“土埋”行为来看，此事已经可以上升到刑事犯罪层面，为此，公安机关当为应对处理的主导者，镇政府则成为配合者。一前一后两行为，极易模糊镇政府在此事中的角色定位：要么镇政府勇于担责，将其当成暂扣车辆管理制度不完善导致的突发事件，强调“镇内部”处理；要么将此事全盘交给公安机关调查、让舆情焦点对准公安机关，镇政府当起“甩手掌柜”。显然，任一种处理方式单一存在，恐怕都有不妥，而“关键先生”正是镇政府。

　　“镇政府”被保安人员的不理智行为带上了“头条”，接下来的舆情应对，可别再让他人牵着鼻子走，不妨积极主动起来，全方位找准事件中的责任点，坦诚应对，亡羊补牢，或许不但能给自己多加点印象分，更能预防以后的类似事件。