丽江市长在接受南方都市报记者采访时说，“至于酒托，前几天我和公安局长两个人，晚上去丽江古城暗访，当时我专门换了一个昆明的手机号，在微信里摇，什么都没摇出来，古城里的酒托是真的消失了。”(11月9日南方都市报)

　　10月9日，国家旅游局公开通报了包括丽江古城在内的6家5A景区，曾经风靡全国的“艳遇之都”再次被推到了风口浪尖，跌入负面舆论的巨大漩涡。面对欺客宰客、出租车不打表、餐饮场所价格虚高、环境卫生脏乱差等多个方面的问题，丽江也采取了整改措施，其中市长用微信“摇一摇”进行“暗访”，引起广大网民的热议。

　　对微信“摇一摇”是否能准确测试到有无“酒托”现象，网友表示了怀疑，这也不是没有道理，一是微信“摇一摇”具有随机性，丽江市民那么多，不可能人人都是“酒托”，凭摇一摇就发现“酒托”的可能性不大；二是“酒托”毕竟是违法的行业，真正的“酒托”不可能傻到把自己“酒托”的身份标注在微信上，如果从微信上的信息就知道某人是酒托，那游客还能心甘情愿赴约被骗？“酒托”也不能骗钱成功了。

　　当然，我们也不能把市长这种“摇一摇”的行为说得一无是处。作为发现问题的一种方式，随机的抽查还是有一定参考价值的。市长没有摇到疑似“酒托”的微信号，至少可以证明，从表面上看来，“酒托”正在减少，至于是否真正消失，是否以别的方式存在，那就要根据具体整治的效果和旅游者的体验反馈，才能最终得出结论。

　　丽江和被通报的其他5A景区一样，过度消费了积累多年的“美誉度”，让过度的商业化破坏了原本的文化基因。所以，市长的“摇一摇”是否意味着丽江旅游没有“酒托”，并不那么重要。比“摇一摇”更重要的是，政府能否深刻反思监管不足，是否能采取过硬措施，严肃整治旅游乱象。

　　要扭转“唯利是图”的旅游导向，从严管理是一方面，但是治本之策还是要靠规划。必须发挥政府的正面引导作用，从规划上下功夫，推进出租车、景区管理单位等领域的制度改革，从源头和根本进行治理，这样才能推动旅游景区的转型，促进旅游行业的可持续发展。