近日，陕西榆林市神木县副县长刘亚萍的履历引发关注。12月10日，陕西榆林市神木县政府办公室回应表示，将尽快公开副县长刘亚萍的完整履历。12月11日下午，神木县政务网更新了刘亚萍的履历。(12月13日，环球网)

　　在舆论倒逼之下，陕西榆林市神木县官方终于公开了副县长刘亚萍的完整履历。本以为，这一公布，此事也该告一段落了。可是，令人没有想到的是，官方的一句“破格提拔”，再一次将此事推向了一个高潮。“破格提拔”的理由是什么？“破格提拔”是否符合规章程序？“破格提拔”中有没有“猫腻儿”？面对民众这一连串的疑问，官方该如何应答呢？面对民众的“哇”声一片，官方又该做何解释呢？

　　新闻中，官方给出的回答是，“2007年8月，榆林市县(区)人大、政府、政协换届，根据领导班子结构要求，经民主推荐及考察，并报经省委组织部同意，刘亚萍同志被破格提名为子洲县副县长人选。”这样的回答，看似有理有据，但是却过于笼统，缺乏说服力。官方给出的理由，只能说明刘亚萍的“破格提拔”程序合法。可是，民众关心的焦点却是，刘亚萍到底有多优秀？她的能力是否更够胜任副县长一职？到底是什么政绩让刘亚萍如何快速的提拔呢？

　　很遗憾的是，官方并没有对破格提拔刘亚萍的理由进行详细地公布，因此也就无法打消民众心头的疑虑。对此，笔者认为，官方既然敢“破格提拔”就别怕“真金火炼”。官方与其让民众在信息不对称的情况下，肆意“脑补”，还不如主动披露具体细节，接受群众监督。如果，“破格提拔”刘亚萍的过程中真存在问题，官方不妨启动问责追究，假如不存在问题，官方在给民众一个交代的同时，也好还涉事官员刘亚萍一个清白。换句话说，坦诚布公或许才是官方破解这一舆论危机的不二法门。

　　由于官方没有及时公布更多信息，于是网络上出现一些尖锐的声音，甚至有网友发文质疑：破格提拔的刘亚萍为何当了8年副县长？文章对刘亚萍的才能公开表示怀疑，也对官方“破格提拔”刘亚萍的合理性，直接提出了质疑。面对网络上来势汹汹的舆论，假如榆林市神木县官方一味的保持沉默，只怕会激起民众更多的对抗情绪，让事件进一步恶化。

　　在互联网时代，信息越来越发达，官方不要迷信体制内的消息就是密不透风的。网民是完全可以通过网络的力量，来解开自己心中的疑惑的。因此，官方试图通过沉默或者隐瞒的方式来对待网友的质疑，结果往往是适得其反的。“表哥”的落马就是一个最好的例证。所以，官方最好还是让事实说话，将刘亚萍在当副县长之前的政绩亮出来，将刘亚萍的德才展示出来，免得引起民众对刘亚萍的破格提拔“哇”声一片，损害了政府的公信力。