75岁的邹某患高血压已有30多年，平日里要吃不少药。因邹某只参加了城镇职工基本医疗保险，药费报销比例较少，而丈夫老周的社保卡能报销不少医药费。为省钱，邹某便让自己52岁的小女儿周某，拿着老周的社保卡去配药，合计报销11376.64元，结果母女俩双双获刑。前天，诸暨市人民法院判决的首例冒用社保卡案，给有些人敲响了警钟。(12月20日新华社)

　　按照新闻所言，老周的妻子邹某也参加了城镇职工基本医疗保险的，按说自己的医保卡也可以报销，为什么还要使用自己丈夫的呢？这恰恰就是这件事情值得分析的地方。

　　我国普通公众的医保主要有两类：城乡居民医保和城镇职工医保。相对来说，城镇职工医保的各项报销比例要高于城乡居民医保。缴费更多的受益更大，这是符合基本逻辑的。当今，社保并轨已经在推进，一些地方医疗双轨制的问题不再存在，但公务机关、事业单位在基本的城镇职工医保之外，还购买了补充医疗保险。换句话说，并轨之后，公职人员的医保待遇实际比大部分普通人还是要高一些。另外花钱购买补充医保，这也是无可厚非的。

　　新闻中的老周已经80岁，长期卧床，属于早已退休人员。也就是说，老周如果属于退休的国家公职人员或国企员工。按新闻所言，老周的医疗报销高于参加了城镇职工医保的妻子邹某，那么，基本可以分析得出，老周属于退休的国家公职人员或国企员工。

　　话至如此另公众感到愤怒的是，大家都是人，为什么医保待遇不一样？这个追问有道理，这也正是我们医保应该努力追求的，基本医保待遇应该一视同仁。至于想要享受更高的医保待遇，可以通过购买补充医疗保险实现。回到这件事情上来，邹某让其女儿以老周的社保卡报销买药，这个行为当是不对的，涉嫌违法。很多网友在为邹某打抱不平的时候可能忘记了一点，如果老周属于退休的国家公职人员或国企职工，他享受的医保待遇，全部来自于国库。而那些多余的那些报销，意味着每个纳税人付出更多不必要的钱。

　　明白了这一点，我想，大部分网友应该心里有数了。透过这一点也再次衍生出一个追问，包括公职人员在内的所有公民基本医保待遇应该一视同仁，应该早日完成并轨。笔者认为，不仅要让国国家公职人员和城镇职工并轨，更应该让城乡居民医保一起并轨，享受更高的医保待遇。如此，才算实现了基本医保的公平。医保待遇“一视同仁”并不容易，也有一个过程，但目标不能偏移、不能放弃，因为我们都是同一片土地上的公民。