22日上午，记者跟随市考评中心、市排水中心等相关工作人员走访了市区美食街、后坂街等餐饮业聚集道路，发现不少餐饮店未经过滤就将洗碗水、洗锅水等含有油污的污水直接排入污水井和雨水井，长此以往，不仅导致地下管网内部被严重堵塞，以至于出现了下水道“十井九堵”现象。(12月23日《东南早报》)

　　地下管网被油污泔水堵塞如此，让人堵心。我估计等不到7、8月份的暴雨来临，就要全线瘫痪、给城市颜色看了。而更让人堵心的，竟然这样的堵塞，多系餐饮企业故意为之。不禁要问：如果平时，管理部门就将这些区域列为重点巡查路段，及时排查疏导被堵塞下水道，对于商家乱排乱放，能有一个明确的惩戒措施，还会如此随意倾倒吗？

　　下水道老是患肠梗阻，不光会让市民有怨言，城市形象也会大受影响。然而，对其危害认识并不够深入，或者本就心存侥幸，以至于我们常常将精力集中于管理地上的垃圾、违建等等环境死角，而忽视了地下排水管是否通畅。殊不知，某种情况下，地下效果如何会直接影响到地上。泉州此次开展“畅通城市血管”特别行动，对餐饮企业等下水道这些亟需整治的环境弱点，进行专项检查，既是亡羊补牢，亦可说是未雨绸缪，让市民期待。但因为是“行动”，难免会让人担心：这会不会落入惯常的运动式执法窠臼？

　　我并不怀疑拉网式排查之作用，但已经疏通的如果不常通就还会再堵，已经不排的商家如果紧箍咒不常念就很难保证不再偷排。这正是搞突击、一阵风整治的最大弊端：容易回潮反弹。因此，治理餐饮企业乱排油污泔水，除了要协调好眼下的治标之策，该疏通的疏通，没发现的抓紧找到，对易堵易淹地段重点分析，拿出应对办法，更要有一个长效管理机制。这个长效机制应兵分两路。

　　其一是落实好监管部门。要将他们赶出办公室，多到现场，勤下基层，让检查监管到人到位，实现常态化；二在出台奖惩措施。偷排乱排的关键，在于违法成本太低，带来了令人沮丧的“破窗效应”。这方面，美国纽约关于“自扫门前雪”方面的法律规定是：谁没有做到，初犯者将被罚款150美元并面临10日监禁，屡犯者则加重处罚。法律能说到做到，你看谁还敢违法？我们在清理门前下水道无需这么严苛，但这种“包干”思路很有借鉴意义。当然，商家乱倒油污泔水也有客观上的委屈，就是倾倒难。政府理应多多考虑，这也是服务型政府题中应有之义。

　　地下排水管网好不好，不能总靠暴雨检验，而是需要平时做好巡查和预防，坚持标本兼治。毕竟，城市是人的城市，如果一下雨就被堵在家门口看海，如何有人的幸福和安全？一座城市的地下血管通畅了，地上也干干净净，人流车流顺顺畅畅，这样的城市才是让人舒心、安心的城市。