近日，楚天都市报记者从武汉科技大学城市学院了解到，学校发布了“外卖禁令”，从此，学生点外卖再也送不到学校里来了。(12月29日《荆楚网》)

　　学生为什么弃近求远，看不上近在咫尺的食堂而叫外卖呢？两个主要原因：一是学校的食堂垄断经营，价格大都比外卖贵，且号称为“中华第九大菜系”十分难吃；二是学校的食堂经营时间有限制，不象外卖那样自由灵活，学生可以随吃随点，随点随到，十分方便。因此，大学生们普遍垂青外卖，叫外卖已成为大学生们解决饮食问题的一个重要渠道，也是大学生们的民意所在。尤其随着“互联网十”时代来临，这种民意被放大，成为一种潮流和趋势，而高校一纸通知说“禁外卖”就“禁外卖”，这种在“吃喝拉撒”上的“强行包办”太过于霸道，挤压了青年学生的权利，强奸了广大学生的民意，是典型的权力在越位。

　　不可否认，学校下达“外卖禁令”并非没有一点理由：出于交通和饮食安全、学校管理方面的考虑不无道理，但这些可以通过出台规定、指定外卖送达地点、限制车速、派员监督外卖餐饮企业卫生等手段解决，简单地一“禁”了之，“禁”是禁不住的，合理合法的民意不可违，这一点，从兄弟院校“外卖禁令”失灵可以得到验证。黑龙江中医药大学“外卖禁令”尽管很严，但外卖大军爬3米高墙送给学生送餐。可见：学生民意不可违，“送外卖”宜疏不宜堵。还有一点必须提醒：如果都像黑龙江中医药大学那样，外卖通过3米高墙传送，一旦出了安全事故，又有谁愿意出来“埋单”？