记者春节期间在鄂西山区采访发现，随着经济社会的发展，农村出现了一大批“有车族”。这本来是一件皆大欢喜的好事儿，然而据一些村干部介绍，不少农村“有车族”其实负债累累，买辆小轿车并非因为生活富足，而是出于相互攀比“争脸面”。(2月16日新华网)

　　记者报道农村攀比购车：负债累累，却要买辆车“争脸面”。中国农村何其广阔，攀比购车的何止农村，偏偏农村被盖上“攀比购车”的大帽子，即便是“负债累累”，按城里的说法叫“按揭—提前消费”，放到农村咋就成了道德审判？“争脸面”不止是在农村，城里则表现在比拼豪车，所谓农村的贫困落后被规模消费的春节季，“农村攀比购车”的新闻，再次让人联想到“农村话语权缺失，沦为被精英话语妖魔化的境地”。

　　笔者不否认城乡二元对立的客观存在，可在不少地方城乡差距已经很小。城镇化的突飞猛进，意味着农民的身份正在自然淡化，不少农民在城镇也有购房，为了方便城乡来往，购买轿车其实是常事。还有不少农村手艺人，服务市场主要在城市，收入不比白领少，住在农村干活在城市，轿车代步合情合理。至于部分跨省打工农民，在发达地区赚的本来就更多，过年回乡开车代步，引来的不该是鄙视或嫉妒，而是勤劳致富的激赏。农民有支付能力和实际需求的购车是主流，“农村攀比购车”的大帽子只怕“农民”这个身份无法消受。

　　去年过年期间上海某大学王博士一篇返乡笔记，让人看到农村传统的破败，到今年过年，似乎农村的问题突然多起来，诸如大城市的女孩看不上男友的农村，农村赌博严重，农村天价娶妻，农村妇女伤风败俗，还有这位记者捕风捉影看到的“农村攀比购车”，每一个新闻都指向“农村愚昧落后”的固有成见，迎合着城里人特别是精英阶层“农村应该怎样”的心里预期，有的琐屑细微到放到城里根本不是新闻，带上“农村”的梗，便成了“原来农村如此……怪不得……”中国农村何其大，经济较好的农村何其多，城里人和媒体到了放下成见近距离客观全面观察农村的时候了，至少不要动辄捡“农村”的老梗，再做以偏概全的伪新闻。

　　笔者春节回老家，发现小镇堵塞如城市，老乡们不仅买得起车，而且很多收入不逊色城里人，更可喜的还是借助新媒体他们对新知识的消化吸收。农村在拥抱吸收城市文明的福祉，城里人特别是精英阶层也该放下成见，别再用城乡二元对立的老眼光看待农村，诸如“攀比购车”的大帽子盖到农村头上，得出农民“虚荣浮夸”的结论，殊不知城里人何尝不是如此。更可悲的则是，农村话语权缺失，任由媒体和精英话语妖魔化，难以还原乡土真实面貌。城里人和精英群体想知道中国乡村如何，何不亲自前往多呆点时间，自己还原一个真实农村？还有，光一个春节补上久已缺失的“中国乡土课”不仅远远不够，而且显得轻率浮夸。