2016年3月7日中央纪委监察部网站有文章指出，纪委是政治机关，讲政治是第一位的要求，必须带头树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，始终保持政治上的清醒和坚定，自觉把纪检工作放到中央工作大局中去思考、谋划、部署和开展。

　　然也。实际上，从有关新闻报道来看，“四个意识”无疑是2016年全国“两会”的焦点话题。

　　譬如，3月3日，正在参加全国政协十二届四次会议的全国政协委员、全国政协社会法制委副主任、中共中央政策研究室原副主任施芝鸿接受凤凰网专访，详解中共当前强调增强“四个意识”。针对海内外舆论关注的核心意识，施芝鸿指出，在中共话语系统中，“核心意识”与“领导核心”一样，具有三重含义：一重含义是指中共作为执政党，在整体上是领导中国特色社会主义事业的核心力量；二重含义是指中共的中央委员会，特别是中央政治局和中央政治局常委会，是对全党实行集中统一领导的核心；三重含义为在中央政治局常委会这个核心领导层，要形成一个“大家公认的、人民满意的中央领导集体中的核心”。

　　客观地讲，施芝鸿的详解很到位。事实上，邓小平早就多次明确强调，“任何一个领导集体都要有一个核心,没有核心的领导是靠不住的”。就当下中国来看，习近平已然是第五代中央领导集体中的核心。换言之，确立习近平的核心地位是时代要求。

　　但是，无论是网络上，还是现实生活中，有关“四个意识”的阐释，特别是对“核心意识”的解读，却存在不容小觑的原则性、方向性问题。比如，有人误将“核心”跟“专制”、“个人崇拜”等字眼儿直接划上了等号，而想当然或者居心叵测地把为“核心意识”等的落地开花点赞者，斥之为舔菊，而极尽侮辱之能事。

　　另外，还值得一提的是，对于“看齐意识”，社会上也发出了一些异样的声音。就法理来讲，此为中华人民共和国公民的权利和自由。但古今中外，其实都是倡导“看齐意识”的。譬如，中华优秀传统文化就主张“见贤思齐”。因此，习近平一再指出：“用一贤人则群贤毕至，见贤思齐就蔚然成风，选什么人是风向标，就有什么样的干部作风，乃至就有什么样的党风。”

　　说白了，大凡口诛笔伐中国执政党此次提出的“四个意识”者，多是希望中国“变色”的。其内心深处是迷恋美国式的“政治意识”、“大局意识”、“核心意识”和“看齐意识”的。

　　实际上，社会主义核心价值观是社会主义意识形态的本质体现，而“四个意识”跟社会主义核心价值是两位一体的关系。

　　正像习近平所讲，培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化。牢固的核心价值观，都有其固有的根本。抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。博大精深的中华优秀传统文化是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。中华文化源远流长，积淀着中华民族最深层的精神追求，代表着中华民族独特的精神标识，为中华民族生生不息、发展壮大提供了丰厚滋养。

　　有人固执地声称，增强“四个意识”是中国执政党专门针对8000多万党员的，跟其他群体没有关系。其实，这是走入了思维误区。事实上，无论是党政机关，还是企事业单位，包括家庭等社会细胞，以及任何生命个体，都得具有“四个意识”，而且得不断地增强之。试想：在面对家庭的一些问题时，在面对单位的一些事情时，我们自己是不是也常常会说，要有“大局意识”之类的话呢？……

　　众所周知，目前朝鲜半岛局势非常复杂而异常敏感，其安危与否跟中国息息相关，但有不少羲黄子孙居然成天高喊美国、韩国等西方国家应该赶紧“斩首”、剿灭“金氏朝鲜”，而妄加指责中国政府提出的“实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进的思路”等。殊不知朝鲜半岛一旦燃起战火，对中国的威胁是相当大的。从战略角度来讲，中国东北将会门户大开。从难民和核难的角度来说，也是中国难以承受的。也就是说，朝鲜半岛的问题，实际上事关中国的大局和切身利益。换言之，肆意支持美国和韩国等西方国家“斩首”、剿灭“金氏朝鲜”之羲黄子孙，本质上是缺乏“大局意识”、 “政治意识”、“核心意识”和“看齐意识”。

　　历史和现实国情，都充分地表明，中国不能照搬美国式的“政治意识”、“大局意识”、“核心意识”和“看齐意识”。然而，某些中国人由于没有确立社会主义核心价值观，也缺乏对中华优秀传统文化的正见，而过于迷信美国式的国体、政体等，所以其自以为是地否定或者妄议中国执政党提出的“四个意识”。

　　综上所述，笔者罗竖一认为，“四个意识”必须立足中华优秀传统文化。否则，增强“四个意识”十有八九会成为无源之水无本之木，并在很大程度上成为一纸空文或标签式的政治口号,甚至会异化为有百害而无一利的东西。