今年两会上，袁隆平提出了《关于加大秸秆精肥还田新技术推广破解秸秆禁烧困局的提案》，为秸秆治理寻找有效突破口，也再一次让我们意识到秸秆焚烧不是一个简单的“禁”字能了事的，要标本兼治，堵疏并举。(3月04日每日经济新闻网)

　　几年来，秸秆禁烧问题一直是治霾的重要关注点,各级政府围绕秸秆禁烧工作也投入了大量的人力物力，每到秋收、春耕之时，秸秆禁烧责任被层层落实分解,适逢两会、论坛等国家重大活动，政府部门更是自上而下层层施压，相继出台红头文件，旨在追求立竿见影的效果,可依旧没能避免秸秆年年禁烧年年烧的尴尬境地,秸秆禁烧这一利国利民的事情走进了一个困局。

　　禁烧秸秆，为什么禁而不止，甚至是屡禁不止？我们都知道，过去老百姓都把秸秆拉回家作为烧火做饭的主要燃料，可随着生活条件的改善，秸秆派不上用场了。留在田间又会影响播种。收拉运那些秸秆都得花钱雇人，粉碎还田也得花钱雇粉碎机，卖也不值几个钱，费时费力又不划算。所以，烧掉是最省钱省力的做法。政府的“禁烧令”也只是使农民由“光明正大“的烧变为“偷偷摸摸”的烧。因而造成了环境污染、资源浪费、屡禁不止。究其原因，不是执法部门的不作为,也不是农民不明道理,没有环保意识，根源还在于秸秆回收难、再利用效率低、回收成本高,没有真正找到处理的“通道”。正如袁隆平在提案中指出“我国秸秆年产达9亿多吨，处理方式令人头疼：烧掉吧制造雾霾，丢弃吧污染水体，扔在土里吧还会板结土壤。”

　　秸秆焚烧不仅仅是个农业问题，单纯依靠法规命令禁止当然是禁不住的。我们政府部门当务之急该是想办法解决秸秆的处理问题，而不是把这一问题丢给农民自己解决，让农民完全承担秸秆禁烧或其他处理方式的成本。要真正站在老百姓的立场想问题，减少农民处理秸秆问题的麻烦程度,降低秸秆利用的成本、增加处理秸秆的比较收益,只有这样“疏通开”，才能彻底“堵得上”、“禁得住”。笔者建议应加强政府引导，多部门协作，多项措施并举，促进秸秆综合利用。一是大力宣传，使焚烧秸秆破坏土壤结构、造成环境空气污染、危害人体健康、影响交通安全等危害人人皆知。二是国家应出台秸秆处理专项补贴，包括秸秆还田、清运补贴，深松奖励，秸秆收购奖励等。三是创新秸秆综合利用技术，如秸秆养畜、秸秆沼气、秸秆栽培食用菌等产业开发。袁隆平教授也提出必须加大秸秆精肥还田新技术研发和推广，改粗肥还田为精肥还田，促进村级秸秆“收-储-运-用”中心建设，归口秸秆处理资金集中使用，倡导扶持施用秸秆有机肥，开展秸秆饲料化、基料化研究。

　　试想，秸秆处理若是鼓了粮袋子，富了钱袋子，又肥了地力，还会有人舍得烧吗？相信不久的将来，焚烧秸秆问题一定会得到逐步解决。