今年3月6日到8日，蚌埠市的石先生在五河县东刘集镇的华运超市，先后9次购买过期“双汇”火腿肠等食品，然后向超市提出了9000多元的索赔要求，可就在9日，石先生在超市里和经营方发生纠纷，据他本人介绍，自己不仅挨了打，一部手机也被对方扣押。(新华网2016年3月16日)
从职业打假人本身而言，社会上存在争议颇大。职业打假人作为消费者的代表，我们应该肯定他们给打假带来的积极作用，同时只要职业打假人在法定的框架内维权，我们应提议国家应对职业打假人进行保护和鼓励，让他们参与积极合法的参与打假，同时也起到社会监督的工作，这对法律的落实也有着积极促进作用。
从法律角度而言，消费者权益保护法等相关法律都规定了消费者所享有的合法权益，职业打假人作为消费者的代表，虽然知假买假饱受争议，然而国家法律并没有限制知假买假的行为，其行为也不构成违法。
职业打假人作为民间消费者打假的一个渠道，虽然没有执法权，但是却有法律进行保护，执法部分打假虽然有管理性质的公权力，但是并不能保证面面俱到，而民间的职业打假人，协助并配合职能部门对市场消费领域进行监督，是一种有益的补充。然而当下我们亟需对职业打假行为进行立法，用法律规范打假人的行为，保障职业打假的人身安全，让职业打假良性发展，这未必不是一件好事。
|
