反腐题材在电视问政节目中出现，背后有着怎样的考量？这样的官员“真人秀”节目里，“秀”的成分到底有多大？让官员大呼惭愧脸红的电视问政节目幕后，又暗藏着怎样的现实逻辑？(新华网，2016年4月5日)

　　电视问政，相信大家都不陌生，其形式就是普通民众质问政府官员关于社会安全、食品安全、关乎民生等一系列问题，官员当场解答的电视直播节目。近年来，“电视问政”已经成为一种新的问责形式，出现在湖南、广东、河南、浙江、宁夏、江苏、陕西等多个省市。

　　作为一种全民参与的互动节目，“电视问政”自开展以来就备受关注，已然成为群众了解政府工作、表达对政府工作意见的一种渠道。这种新颖的问政平台，不仅能直接让群众收获“参与感”，还能调动全民监督的积极性。“电视问政”从最开始官员的“脸红冒汗”到如今“高查处率”、“高回复率”、“高解决率”，其所取得的成效对于政府而言既是一场考验，也是一种转变工作作风的动力。

　　但是，“电视问政”从开办以来，总是摆脱不了“作秀”的质疑。诚然，群众的质疑并非空穴来风。一是，查处干部又何需上电视？让群众看到官员洋相百出，除了徒增笑料，还会有其他收获吗？“电视问政”就会沦为讨好群众的一种方式；二是，“电视问政”过程也是官员学聪明的过程，提前做做功课，还是能轻松应付现场问政，节目就达不到预期的效果；三是，如果节目被事先打好“招呼”或者被提前“约谈”，其无非就是走走形式、走走过场，没有较真碰硬的勇气和魄力，“问政”岂不成为自编自导的闹剧？

　　“电视问政”不同于平日办公，既要考虑政府推进重点工作的需求，也要考虑群众真正关注的热点问题，二者之间需要把握一个平衡度。稍有差池，就会让政府和群众陷入两难的境地。既不利于政府工作的开展，也破坏了政府与群众之间的关系。

　　诚然，电视问政不能代替日常性的工作，更不能把电视问政等同于日常问政，但就现阶段而言，这确实是扩大公众参与的一个有效探索。电视问政能够巧妙地把政府行为和媒介行为结合在一起，把领导的政治主张和现代媒体结合在一起，这何尝不是一种有效的实践，一次积极的尝试呢？政只要问的好，又何必拘泥于是在电视上问还是在屏幕背后问呢？