近日松江区某驾校赵师傅在朋友圈转发了一则视频，在这短短两分半钟的视频里，面对学员的提问，一名教练不仅不正面回答，还以更高分贝的声音出言辱骂，学员一旦在驾驶过程中出了差错，除了张口就来的粗话，该教练更是不停拍打学员的脑袋，进行人身攻击。(4月6日中国青年网)
近年，报驾校考驾照已成社会之风，驾校的粗暴教学早已不是什么新鲜事了，“不看不知道，一看吓一跳”，驾校的粗暴教学能粗暴到随意谩骂与人身攻击，实在让人难以接受。
面对会“武术”的教练学员为何总是忍气吞声？源于驾校与学员和学员与执法部门“缺失的链接”。驾校、教练与学员本该是一个相互循环，相互制约的三角关系。但由于驾校的人满为患，“后面排队的人多的是”的现状，管理者自然没有多余的心思去关心学员。现实生活中，驾校的教学只存在教练和学员两个主体，教练全程负责学员的日常练习还有考试，教练的权利无人监管，缺失的监管无限放大教练手中仅有的权利，学员在面对教练的随意打骂时，选择忍气吐声、委屈求全也不难理解了。
不能说学员维权意识淡薄，如果“不听话”影响驾照的考试，该找谁来解决？该怎么解决？驾校不解决，该又找谁？“缺失的链接”无限放大教练手中仅有的权利，随意打骂自然不是什么出乎意料的事了。
教练的粗暴只是自身原因吗？显然还有驾校的因素。驾校对教练的考核往往只看重考试通过人数，从侧面来看，粗暴教学能提高考试的通过率，为了利益，何不放纵？
笔者认为，开车攸关性命，严厉的教学没有什么不妥，但粗暴简单的打骂未免有些过了。驾校的乱象已严重影响学员的合法权益。我们只有更好的搭建执法部门、驾校、教练、学员间四维一体的链接，才能无限的缩小驾校与教练手中的权利，只有把驾校和教练的权利放在监管的视野中，才能避免类似事件的再次发生。
|
