从明星柳岩作为伴娘在朋友的婚礼上被闹开始，“闹伴娘”的话题又重新回归了大众的视野。在许多民风落后的地区，伴娘从被要求点烟、喂食水果，变成了被要求与宾客发生肢体接触，甚至被一定程度的性侵犯，婚礼瞬间变闹剧。兼职伴娘甚至职业伴娘就出现在了新婚夫妇的视线中，成为了他们的一种新选择。(4月12日中国新闻网新闻)

　　经查证，确实有“雇伴娘”一说，多是年轻开放的女孩来做这种生意，做一次300到500人民币左右。个人认为，伴娘作为一种职业荒唐至极，是万万不可的，应当杜绝的。

　　从情感方面出发来考虑，伴娘多是女方未婚的朋友，在新娘一生中特殊的时刻陪伴她，见证她的幸福，分享她的喜悦，民俗中也有参加婚礼沾喜气之说，做伴娘也能给自己带来好运。正因为伴娘与新娘之间有不错的关系，婚礼也就多了一份轻松和幸福。如果换成完全不认识的人来做伴娘，婚礼或许就会留下些许遗憾，甚至会很尴尬。对于新婚夫妇，花钱雇伴娘或许就是无奈之举，为了让婚礼不变闹剧，只能自己遗憾，拆了东墙补西墙。

　　道理上说，花钱雇来的伴娘一定比较有“职业素养”：事先商量好职责范围，能满足宾客的某些需求。如果被闹得超过了“职责范围”，她大可以及时叫停，因为无需像真正的伴娘那样，因为顾及新人及其亲朋好友的感受而选择忍耐来委屈自己，新人再阻拦也就有了充分的理由；如果未经本人意愿被侵犯，她也大可以事后向雇主索取赔偿，不用像真正的伴娘那样顾及朋友情分而羞于开口。本就是拿钱走人的事情，也为新婚夫妇及其家人省去了很多的麻烦。可是一味去满足一般伴娘不愿满足的需求，完全不利于“闹伴娘”低俗程度的减弱，从长远角度来看，兼职伴娘越放得开，客人闹的力度就越大，婚礼就越来越低俗，很容易助长恶劣的社会风气。

　　在兼职伴娘形成组织、成为正规职业之前，它一定程度上与性工作者之间存在十分模糊的界线。新人花钱雇来伴娘，被人闹、被人调戏，即使明确“职责范围”，在一些文化水平较低的人眼中与性工作者没什么区别，“给你更多钱，你就得给我更多服务，不服务就是装清高”，这样毫无逻辑可言的想法其实在那样的人群中普遍存在。所以这就使得兼职伴娘的人格受到侮辱，人身安全也得不到保障。没有明确的法律规定，也没有合法的劳务合同，万一受到了伤害，很可能就投诉无门、无人问津了。

　　社会在进步，文明也应当进步，对于某些地区打着“喜庆”、“热闹”的幌子伤害伴娘这样的落后、滑稽习俗，必须有相应的公告予以废除，维护女性的合法权益。伴娘成职业更是应当得到打击和阻止，必须连根拔起，还婚礼应有的清静与美好。