一段“人贩子当街抢小孩，无人上前拦阻”的街头实验视频近日在微博上被大量转发，并在微信朋友圈形成刷屏之势。这段视频引起很大争议，部分网民为片子反映出的人心冷漠感到震惊，也有网民认为实验设计不合理，有哗众取宠甚至炒作嫌疑。(4月13日《京华时报》)

　　毋庸讳言，当今社会的公共空间存在诸多道德失范现象，其成因和表现非常复杂，其中既有人类社会长期固有的问题，也和社会转型期带来的诸多变量有关。从跌倒的老人扶不扶、小悦悦事件到最近女子在酒店遇袭，都引发了广泛的关注、讨论和反思；包括拐卖甚至抢夺幼儿的事件，或真或假，近年来一直是社会关注的焦点，更成为微信朋友圈这一新型网络社交平台传播和关注的热门。关于这次好事者扮演人贩当街抢夺小孩的所谓“实验视频”，从舆论的评价看，其实已经可以看出社会观念的理性趋向——站在道德制高点上进行道德批判的比例固然不低，但是对于这种“实验”本身的反思和质疑之声也同样不弱。

　　这样的实验究竟能不能起到验证甚至拷问社会道德的作用？其实要回答这个问题，实验本身首先要经受道德和专业拷问。有人认为，人为设置的虚拟环境并不能发现或证明任何真实的问题，其实这倒不尽然。现代科学的特点首先就是实证，自然科学是这样，社会科学也同样会用到实验手段，比如社会学、心理学在通过对社会现实和具体事件的考查分析统计来作研究的同时，人为设计、模拟或制造一些实验场景来分析研究也是常用的手段，但是这有着非常严格的专业性要求和伦理学底线。自然科学用小白鼠做实验都存在伦理争议，何况是把人当做实验的对象和手段呢？而且既然是实证科学，对于实验的设计、环境、对象、过程、数据、方法都有着非常严格甚至苛刻的专业要求，实验结果也需要非常专业的分析手段，一点误差都会失之毫厘谬以千里。像这样任何人随便模拟一个漏洞百出的场景，然后拿出来放到网上，由公众直接进行道德判断，本身就违反了实验室原则，是极不科学甚至反科学的。

　　过去也不时有传统媒体通过模拟某种场景或情境，通过诱发公众的反应来“制造新闻”，这本来就存在极大争议；在当今的自媒体时代，任何人都可以成为这样的新闻制造者，来引发公共话题。而网络传播尤其是微信朋友圈封闭性传播有一个非常明显的特点，就是随着传播范围的扩大和传播时间的延长，信息的完整性和真实性在不断损失，虚假信息在不断增多，可以预见的是，过不了多久，明明是一个实验视频，就会被当做真实的新闻继续传播下去——这就是网络谣言的发生学，是网络谣言的产生机制之一。

　　所以，和自媒体制造与引发的话题相比，这种随意制造和引发公共话题的现象本身，更需要引起足够的关注、警惕和研究。