有这样一笔收费，虽然目前其运营成本微乎其微，但始终与用户“形影不离”。因存在年代“久远”，网友们戏称其为“化石费用”。

　　国内漫游费伴随了手机用户20多年。在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断，但总是石沉大海。手机漫游费取消为何如此之难？(2016年4月20日新华社)

　　新华社发声，再次对手机运营商工作中所存在的相关问题进行抨击，其措辞很犀利，其语言更是句句代表民利，但是其效果呢？百姓是不知道的，但是对于事件的出现，也让百姓想了很多，为什么在当今改革的新时代，让手机运营商做点儿事情会是这样难呢？

　　原来中央政府一直强调手机运营商要在工作中多多抛弃个人利益，多想想民利，让网络能够实现提速降费，可是在实际工作中这网速到底提速多少呢？这资费又是降下了多少呢？相关部门没有做过多少报道，让百姓自己感觉更是没有多少变化，看来在涉及到自身利益时，手机运营商还是以自身利益为主，谈什么民利，谈什么改革，多多少少有很多是忽悠人的成份。

　　如今新华社对手机早就存在的漫游费对手机运营商提出质疑，说这一费用使用多少年都没有谈到取消过，这一费用已经成“化石费用”了，再一次激起了广大百姓对手机运营商的关注，再次引起了广大百姓的热议，看来很多工作中，这手机运营商应该好好地考虑自己的责任了，不能在改革的道路上，总是让媒体发声，对自身所存在的问题进行叫板。如果总是发声，即使是在被督促中，做了不少工作，也会让百姓质疑手机运营商其服务百姓的责任是强迫出来的，春单位形象不会提升，反而更会下降，这才是最大的悲哀。？

　　手机漫游费应该取消吗？事实上应该取消了，毕竟这活化石费用已经实行几十年了，这一费用应该为手机运营商赚得了很多实惠，如今这相关业务与网络对接，如果这一费用还在存在，这漫游费应该与其它费用存在叠加现象，这样的费用怎么不会更伤民利呢？

　　时代改革，手机运营商有多大的委屈都必须做，这是责任，同时通过改革，提升本部门的形象。因此说在今天通过新华社的发声手机运营商切不可再出现抱委屈的行为，说自己又因为失去这项业务会少多少利润，让百姓不得不诘责，在增加相关业务时为什么不向百姓公示自己新获利是多少呢？

　　加强自身责任，将利更多的返还百姓，希望手机运营商在这一事件中，不要一直总让媒体发声，不要一直等待政府的发声，如果真正是这样，这样的改革即使是有新意又如何呢？其手机运营商的服务行为依旧是不值一文。