近日，一房地产企业在国家级文保单位、南京市博物馆朝天宫大成殿举办了一场商业活动，并邀请了明星成龙站台。(新华网 2016年4月27日)

　　“跑男撕进博物馆，六成网友反对博物馆商业化”的新闻风头才过，南京一房地产企业又点燃了舆论引线，“乘胜追击”地在国家级文保单位、南京市博物馆朝天宫大成殿举办商业活动。可见，利用文物这一“国宝”接商演并非个例。

　　“国宝”是历史的见证者、文化的传承者。仗着独一无二、举世无双的特点，在历史的长河中大放光彩，自带明星光环。“香饵之下、必有悬鱼”，在利益的煽动下，“国宝”被迫接商演，自降身价走上巡演之路。虽说，此次商业活动并未进入宫殿建筑物，但造成的影响却不容小觑。群众讨伐声不绝于耳，专家呼吁声振聋发聩。说到底，还是不守规矩惹的祸。博物馆未履行报批手续，擅自许可；未制定应急预案，胆大包天。同时，房地产企业缺乏保护意识，滥用“国宝”名气博眼球；缺乏责任担当，忽视“国宝”价值赚名声。微薄之利引得博物馆竞折腰，此举不可有。

　　的确，文物保护意识淡薄，“谋利心”蠢蠢欲动，导致“国宝”接商演的闹剧，演了一出又一出。一方面，文物修复与保护的开销大。单纯依靠政府拨款和门票收入，往往捉襟见肘。唯有与市场“联姻”,豁出命去赚取“保护费”。以一时牺牲的“笑谈”，来化解资金尴尬。另一方面，部分文物管理单位权力泛滥，缺乏大局意识、责任意识、纪律意识，在监管的“庇护”下，上演接地气、做宣传的戏码，妄图将公共资源私有化，消费其价值。

　　避免闹剧愈演愈烈，还得使出杀手锏，以教育树人、以监管束行、以问责醒身，及时制止“国宝”迈上巡演的不归路。首先，要发挥教育功效，融合老办法和新思路。通过设立文物保护宣传牌，营造“爱护文物、人人有责”的氛围，督促游客规范自身行为。同时，借助媒体力量，以公益广告、微信推广等方式，宣传文物保护的必要性和紧迫性，倒逼企业打消“借宝生财”的念头。其次，监管缺位是导致“国宝”商演烂大街的核心原因。只有明确监管部门，加强对文物管理单位的日常管理，才能在第一时间阻止过度商业化的萌芽，给“国宝”一丝喘息的机会。最后，问责还得顾全大局。所谓“一个巴掌拍不响”，“国宝”接商演，光靠文物管理单位一己之力，显然做不到，还得企业推波助澜。所以，问责不能单拿文物管理单位领导“出气”，让企业明哲保身，还需量体裁衣地对全体涉事人员实施不同程度的惩罚。以杀一儆百之势，打压文物管理单位和企业“共谋发展”的嚣张气焰。

　　“物极必反，适可而止”，“国宝”接商演并非绝对禁止。对于市场与文物的结合，需要站在文物保护的高度，把握商业消费的尺度。在坚守原则、按规报批、杜绝破坏的范围内，适当而为。一旦过度消费，惹得“国宝”一身铜臭，市场的罪过就大了。