中国奢侈品协会、中国风水学会、中国国际书法家协会、中国房地产行业协会……这些乍看上去“高大上”的行业协会，日前却纷纷出现在民政部公布的“山寨社团”名单中。(5月8日 华商网)

　　远水解不了近渴，面对“山寨社团”的杂乱丛生，只有刨根问底揭去社团神秘面纱，从根源上对“山寨社团”加以清理，让本向回归现实，堵住“山寨社团”打着“国字头”、“中华”“国际”等字样“金字招牌”招摇过市、捞取钱财，才是通报的本意。

　　“山寨社团”如牛皮癣一样，从民政部公布了100个“离岸社团”外，仅两月时间内连续公布了400多个“山寨社团”可见“生长力”不一般，“山寨社团”社团不是打不死的“小强”，面对“山寨社团”虽然遭到点名通报，但一些社团的运营依然故我，仍在继续收纳会员、组织活动。笔者不经要问“山寨社团”为何如“牛皮癣”一样屡禁不止，其背后错综复杂的关系何时能理清？ “山寨社团”牟取暴利监督部门如何监督管理。

　　“山寨社团”不是打不死的“小强”。“山寨社团”泛滥究其因，有“生财之道”、参与市场经济，让个人、企业为了虚荣或者利益不断向“国字头”“中华”“国际”等字样的靠拢，觉得脸上倍有面子，希望多拿“荣誉”为自己贴金。其次部分退休官员、艺术家用自己的余力为“山寨社团”充当“保护伞”助长了“山寨社团”疯狂蔓延势态。最后，监督部门监督不到位，跟不上社团发展步伐是，出现监督滞后，制度不创新、不协调、人员配置不合理，资金保障力度不够，才让“山寨社团”如雨后春笋般疯狂生长。

　　刨根问底根治“山寨社团”牛皮癣。首先从制度入手，解决制度体制之弊端，补齐制度短板，建立创新制度和社团申请、审核、考核、考评机制，加强对社团管理人才队伍建设配置，以人才队伍为保障，为监督提供有力的人才保障。其次加强监督，运用好现代监督手段，把网络监督作为重点，传统媒介监督为辅，建立多种监督体制并存，加大对社团的管理、监督、曝光，让“山寨社团”成为过街老鼠无处藏身；用好问责机制理清主管部门权责，让监督无缝对接，从根本治疗好“山寨社团”牛皮癣。