·网站首页 ·贵州手机报 ·新闻排行
关键词:
贵州 黔哨 评论 旅游 文化 娱乐 体育 教育 图解 国内 视频 亲子 黔茶 经济 金融 品牌 法治 社区 名博 健康 扶贫 生态 电商
您当前的位置 : 多彩贵州网  >  多彩贵州网多彩评论  >  民生杂谈  
 
保健品“忽悠”就等于“质量”吗?
2016-05-12 15:37 来源:多彩贵州网 作者:田铭 编辑:苑瑗
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  每克售价高达千元的“极草”,日前被国家相关部门从保健品中“除名”。记者调查发现,近年来,火热的保健品市场背后,是大量保健品依靠炒作概念、夸大宣传等占领市场,成本和研发费用则只占很小比例。(5月11日环球网)

  质量是衡量一件产品好坏的唯一标准,它体现了产品价值,从而被广大消费者认可,但也又不走寻常路,不靠质量靠“忽悠”成名的保健品。他们对自己的产品质量从不关心,善于用营销策略“广而告之”经过网咯、媒体、电视等媒体的宣传保健品如“救世”神药,有起死回生之功效,让不少人看到希望,但如此“忽悠”就等于“质量”吗?

  保健品市场不管质量只靠“忽悠”谋取暴力,笔者认为政府和相关部门不能充耳不闻,需要因势利导,重拳整治保健品市场不靠质量靠“忽悠”的乱象。保健品不等于药品,这是基本常识,相关部门及媒体应该认真负责的审核药品、保健品等相关广告,本着实事求是的原则,加大对广告的审核,防止虚假广告误导群众。其次,政府及其相关部门应该针对本辖区内的老年人,开展教育培训及其网络广告甄别能力学习,提高虚假广告的甄别能力,防止虚假广告误导群众。最后,保健品不是“神药”没有起死回生的能力,若想要自己健康百岁,不如积极参加体育锻炼。

  质量才是商品的唯一标准,商家学会“忽悠”,并不等于质量,只有一心做质量树品牌即使不做广告,群众一样认可。

  多彩贵州网评论频道所登载时评作品仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。
   
相关阅读
全面深改围绕六大领域立柱架梁夯制度 深刻改变中国    2016-12-29
全面深改三年:渐入佳境 次第开花    2016-12-29
【深读深改】架梁立柱夯制度 改革进入施工高峰期    2016-12-29
【2016年商务工作年终综述之一】深化流通供给侧改革 加快现代市场体系建设    2016-12-19
 
 
新闻推荐
专题策划
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号