在课堂上替“雇主”喊一次“到”就可以轻松赚到几十元钱！高校如今悄然兴起“替课族”。相较于到学校外面发传单、做促销，有大学生如今把“生意”做到了课堂上。(《天府早报》2016.5.16)

　　近日来，关于大学生的各种新闻屡见报端，前有某高校社联主席一个月20多次饭局引发热议，今又有高校“替课族”浮出水面。

　　记者在调查中发现，全国各地的高校大都有“替课群”，经营范围从跑操代课参加活动到小考大考，收费也从低到高不等，生意火爆。

　　“替课”行为，归根到底不就是因为学生不想上课、参加活动吗？又怕承担缺席的后果，于是产生了相应的“替课需求”，金钱诱惑之下必有“勇夫”，一个“愿打”一个“愿挨”，交易由此成立、并迅速蓬勃发展起来。由此可见，即便“替课群”被曝光、被惩罚，也只是治标之法，大抵仍会“春风吹又生”。这件事，需要以学生和学校为关照点来评析。

　　先说学生，“找人替课”在纪律上违背了学校规定，在道义上辜负了父母期望，从头到尾都做错了，也无甚好辩解的。撇开学生自身厌学、偷懒、失之诚信品德等众所周知的原因不谈，笔者身为大学生的一员，也最能体味这其中或多或少的无奈，如今的大学，老师的工资、绩效多和课时以及发表的论文数量挂钩，课开多了，质量便难以保持，照本宣科多了，课堂也就无趣了，尤其一些年级必修大课，点名的压力、无趣的课程和嘈杂的教室让学生苦不堪言，常常人还在教室，魂儿却飞了，不如“花钱买清净”。还有一些活动，为凑够人数让其“面上好看”，便罔顾学生意愿，强制性“抓壮丁”还要考勤，如前段时间的井冈山大学强迫学生当群演，不去算旷课的事件。这何尝不是造成学生找人“替课”的导火索之一呢？

　　这就说到了学校，学校为了进行教学管理、保障学生出勤率，也可谓是煞费苦心、花样百出：纪检部考勤，公布迟到、缺课学生名单这些措施都已算小儿科了，指纹打卡、合影数脸、人脸识别等招数更是跟上了时代潮流，成为了近年来流行的考勤“十八式”，上课像是打游击，学生从乐意上课变成了“义务”上课，仔细想想，这真的是学生之过吗？

　　昔年梁任公先生在清华讲学，其情其境如怨如慕、如泣如诉，学生多年后犹不能忘；又有易中天在武大评三国，诺大的教室人山人海，几无立锥之地；身边也有许多大学教授，选课甫一开始，系统都快被学生挤爆，试问在这些情形下，“选课群”可还有任何生存空间？

　　“替课”现象，学生、学校本该各打一百大板，若只责其一方之咎来解决此难题，只能于事无补而已。