父亲施暴，被患有精神分裂的母亲打死。母亲离家出走，马泮艳三姐妹被托付给大伯父。12岁左右，三姐妹被大伯父以童养媳的方式嫁人。 2000年，12岁的马泮艳嫁给了比她大17岁的陈学生，被迫发生性关系后生下女儿。在为陈家又生下一个儿子后，马泮艳逃到广东。今年5月4日，马泮艳向巫山县人民法院起诉，要与丈夫陈学生离婚。(5月26日《京华时报》)

　　在旧社会，“童养媳”是悲剧的代名词。由于经济的绝对依附，她们在人身自由上受到极大的制约，没有可以憧憬的婚姻和幸福，通常只能过着屈辱的生活。解放后，国家颁布了《婚姻法》，随着经济社会的发展和文明的进步，童养媳逐渐淡出公众视野。可巫山三姐妹事件，让“童养媳”再度被提上公众议程，这背后折射出家庭悲剧之外，还有社会的悲哀。

　　据报道，当地位于边远山村，本地女人都希望外嫁，很少有外地的女人愿意嫁进来。12岁的马泮艳被大伯父以童养媳的方式嫁给陈学生，婆家给了其伯父一笔数额不详的抚养费作为补偿。

　　可以说，农村基层的人情关系一层带一层，这场婚姻是利益链的产物。而马泮艳处于经济地位的绝对附下，只能处于无法主宰命运的阴影之中。所谓“人穷志不短”，其伯父岂能将自己的利益建立在“童养媳”的痛苦之上？况且，为了当地的“安居乐业”，就可以摧残“童养媳”的人权自由和人格尊严吗？政府不致力于改善群众生活和落后的经济面貌，反而默许“童养媳”的存在，不得不让人深思。

　　12岁的马泮艳被强行发生性关系后，到双龙派出所报案。可以看出，年幼的她具备一定的女性维权意识。但派出所却以家庭纠纷为由，不受理案例。根据我国《刑法》，奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。明知对方是未满十四周岁，而与其发生性行为，不管其是否同意，均构成强奸罪。为何当年没有及时立案调查？强奸幼女、童婚，在当地公安看来都不需要严肃对待吗？与其说是法律意识的淡薄，不如说是玩忽职守。无独有偶，马泮艳从来没有办理过任何手续、签署过任何文件，就“被办”了结婚证。

　　由此来看，无论是当地政府，派出所亦或民政局，都对童养媳婚姻听之任之、装聋作哑，以致这一封建丑恶的现象在各部门的姑息、逃避、推诿之下得以生长，酿成巫山三姐妹的悲剧。他们有什么理由推卸自己毁掉三姐妹自由和幸福的责任？难道这不是在其位，不谋其职的懈怠行为吗？

　　当代社会是法制社会，《中华人民共和国婚姻法》规定，婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。和巫山三姐妹“同命运”的却不在少数，据2011年《中国福建莆田童养媳问题调查》报告，仅莆田地区的童养媳人数就可达到12万以上，不禁让人感到惊诧。

　　对此，公民要增强法律意识，不侵犯他人的人身自由权，维护好自身权利。作为人民的公仆，相关部门要为人民着想，做到切实保护好人民的合法权益，采取行动严格打击“童养媳”现象，防止这一社会问题的蔓延。让妇女自己能够“扼住命运的咽喉”，而不是让人身自由受制于他人。