5月23日，《华西都市报》02版刊登了《村支书导演“哈儿结婚”?智障儿与瘫痪老父相继被取消低保》之事：2014年之后，四川资阳93岁的瘫痪老人及其智障儿蒋有六相继被取消低保，原因是56岁的蒋有六被发现已结婚，对象竟是村支书亲家母。多名村民质疑，蒋有六被村支书一家“假结婚”，疑与亲家母一方的拆迁款有关。(5月31日 中国青年网)

　　拆迁红利，目前来说无法避免。听闻过多的拆迁致富新闻，目睹过太多的身边实事，拆迁工作繁杂又沉重。做群众的工作，关键就是利益的分配上，动辄一个地块和房屋的拆迁就能给过数十万上百万，这些深处拆迁范围的人们做着梦就能发家致富。利益最大化成为了不择手段的促发剂。诊治这些问题，关键不在百姓，核审就是整治临时造假最好的手段。

　　一个智障人，五十多岁了，居然被人说媒并且娶了媳妇，如果这是真事，值得庆幸。毕竟，今后的生活不说衣食无忧，至少能够有了嘘寒问暖。但是，这些都只是表象，傻子和年迈的父亲竟然因为这样的结婚连自己的低保都被取消了，退出低保的原因就是智障村民已经结婚，况且对方过得不错。为何过得不错，却让智障村民和父亲仍旧在村里受苦？这或许就是媒体跟踪报道的新闻触角。2014年之后，四川资阳93岁的瘫痪老人及其智障儿蒋有六相继被取消低保，村支书的丈母娘就是结婚对象，并且户口也被迁到了眉山市东坡区。户口都被迁走了，当然不会有低保一说。

　　对于一个低保为生的村民来讲，本身又有残疾，生活无疑是贫苦的，这也是很多村民看不下去的原因，正如村里的群众都希望看到这个事件的后续报道，“比如相关部门如何调查、处理涉事人员的。”虽然不泛有起哄者，但遏制这些舆论发酵最好的方式就是将真相大白。在这期间，上至省级纪委下至乡里政府，都对此事表示关注并彻查，解决没有悬念。但我们需要思考的问题却不少。譬如，如果此事办的完美些，给智障村民一些好处，等到拆迁补偿到位后，再离婚等等；迁移户口需要当地公安部门的配合，即便是落户，要挣得一份补偿款，没有当地的村级组织的配合和认可，即便是结婚成功，也不一定能够如愿以偿，这些都应该是彻查的重点。

　　拆迁红利之所以惹人眼红，关键是他诱惑力大。平白天上掉下数十万上百万，迅速填补了村民们膨胀的欲望。这种一次性的补偿到位的东西，不见得都是好事。也曾见到一些城中村得到赔偿款的村民消乐返贫的情形。这给当前的基层组织提出了新的要求，适应这种新生态，关键要做到监管好，堵塞漏洞。在补偿一事上，要做到合理引导消费，促进新就业，甚至为拆迁村民集体办理社会养老保险等等，只有解决了这些后顾之忧，才会在一定程度上减少拆迁补偿过程中的弄虚作假吧！