钱凌是江苏常州大学怀德学院大二学生，去年6月，他认识了在一家科技公司工作的唐兴。唐兴告诉钱凌，他们公司正与多个大学生分期贷款平台合作，招聘学生做兼职，只要帮忙在平台上“刷单跑量”，学生就能轻松获得报酬。唐兴还表示，做兼职的学生事前可以签订一份免责协议，一旦还不起钱，兼职学生不承担责任。(2016年6月11日《人民日报》)

　　校园贷最近混得很风光，混得也很出名，为什么风光出名呢？那就是在全国的校园内，很是流行，不但流行，还坑害了很多学生，让这些学生背负债务，给其生活和精神带来了很大的压力，校园贷果然是校园魅狐，害人不浅。

　　为什么说校园贷害人不浅呢？因为校园贷出现后，它并没有真正起到帮学助教的作用，相反的，在更多的情况下是不讲诚信，坑害学生，正如上述新闻中所讲到的事件，常州大学的学生钱凌想做兼职，结果在一家科技公司工作人员唐兴的忽悠下，加入了校园贷的行列中，他本以为自己贷了款按唐兴的说法，可以享受免责的优惠政策，可是办下了贷款后，当相关的交易平台在两个月催要其贷款后，才知道自己被唐兴欺骗了。所以说校园贷本身在发行时，都严重地存在着违法违规行为。

　　校园贷坑害学生，相关媒体揭其黑暗已经不是一天了，今天《人民日报》再次拿这一事件做报道，上纲上线，这说明了什么呢？说明了校园贷对于学生来讲并非是天上掉下来的馅饼，想不劳而获根本是不可能的。尤其是校园贷更需要走法治道路，更需要与个人诚信挂钩，学生如果在这一问题上，还不能保持清醒的头脑，最后的结果，不仅仅让自己失去金钱损失，在还不起的情况下，也许会承担更多的法律责任。这提醒了大学生在校园贷平台上进行贷款时，要全面地考虑一下，自己是不是有条件还款，自己如果要贷，更应该在一个什么样的范围内才合理，切不可任性地贷款，最后的结果，让自己背负债务包袱。因为有很多高校学子面对校园贷时不理智，结果让自己背负高额债务，让其家庭偿还的有，还出现被逼跳楼的事件也曾经出现过，校园贷切不可轻易接触。

　　再者要说的是校园贷在大学校园内横冲直撞，相关部门真的没有责任吗？即使是没有治理的责任，也应该有提醒的责任吧，如今社会上的很多媒体对这一事件进行重视，那教育部门更应该重视，更应该在大学生群体内进行法治宣传，对校园贷真实的面目进行揭露。再者就是执法部门更应该加大力度对校园贷所存在的违法行为进行严厉打击，不能让校园贷伤害了学生利益，伤害教育形象。

　　校园货不是肉饼，更应该是陷阱，既然是这样，希望高校的学生在面对这一事件时要冷静，要理智面对。高校更应该将责任挺起，面对校园贷在校园内流行的现象，提醒学生远离事非，并对学生寻找兼职工作的行为进行合理适当的指导，切不可让学生沉陷其中，最后的结果是，学生找麻烦，教育部门更是失了责任。