近日，一份高考作文题的漫画火遍朋友圈，大意为一个学生考了100分就受到奖励，一旦得了98分就挨巴掌，而另一个考了55分挨巴掌，刚突破及格线得61分就赞许有加，两人判若云泥的际遇令人深思。

　　这种现象，在现实生活中，又何尝不是这样呢？在巅峰的人，完完全全被放在显微镜下来审视，人们对于其期望值更高，完美无瑕、无可挑剔是理所应当，些许的退步就会被全盘否定。反观在“及格线”上徘徊不前，抑或是不思进取的群体，守住底线就值得赞美，稍有进步就沾沾自喜、到处炫耀。这样的价值理念，让顶着光环的人们倍感压力，让鼓噪一时的群体易于满足。

　　俗话说得好，创业容易守业难，通常守业者要付出比前者多倍的努力才能维护基业之稳，其中的艰辛又岂是常人表面看到的光鲜亮丽，而社会对于社会顶端的人过于苛责，不容许他们犯错的态度，让命运的宠儿犹如头悬达摩克里斯之剑，惶惑不已。而对另一群正在追赶的人们，他们自我定位不高、要求低，平凡的人们惺惺相惜、同病相怜，“阿Q式”的为自己点赞，左右了公正的“奖”与“罚”的评判。

　　究竟何为奖，何应罚，不是错了就挨板子，对了就赏红花，满分了就居功至伟，不及格就万丈深渊。无论奖与罚都要不忘初心，不变本愿，辩证区分奖惩尺度，建立起良性循环、有利于社会全面进步的奖惩制度。一方面，要能让强者更好发挥优势，保证强者的优越性，吸引弱者向往强者，激发斗志，避免陷入优者更优、劣者更劣的马太效应漩涡；另一方面，要限制强者的膨胀空间，鼓励弱者的上进心，才能使强者恪守底线、居优反哺，统筹资源回馈社会，突破“先富无法带动后富”“资本总是偏爱有钱人”的成规，也才能鼓励弱者开辟“穷人”的俱乐部，团结起最为广泛的社会力量众志成城、集思广益，让追梦的伟大复兴之路踌躇满志、信心十足。

　　不置可否，人非圣贤孰能无过。对实干中、探索中、创新中多走的“弯路”，多付出的代价甚至得出截然相反的结论，要多一些尊重、鼓励和引导，包容不成熟、鼓励多创新，建立起宽严适度的容错纠错机制，推动形成螺旋式的不断上升运动，最终实现社会的全面进步和发展。