福州市一辆公交车上，一位女学生因为拒绝给身边的老人让座，遭老人辱骂，称其畜生不如。女子愤然回应：来月经要写脸上吗？(《新闻晨报》6月14日)

　　事件一出，很多网友都认为，让是情分，不让是本分，老人破口大骂，有为老不尊之嫌。的确，尊老敬老是我们的传统美德，我们应当自觉地传承美德。但是传承美德不能依靠道德绑架，更不能忽视当事人的实际情况。当事人确实身体不适，就不能苛责她，老人对情况一无所知便横加指责，道德绑架之意图已经十分明显，结果是想绑架别人，反而“自降身价”。

　　关于老人们的争论，一直层出不穷。他们作为社会上的弱势群体，得到社会的关爱是理所应当的。但是很多老人自己的所作所为让人咋舌。比如关于倒地老人扶不起的报道，已经屡见不鲜，让很多人感叹“是老人变坏了，还是坏人变老了。”就让座事件本身而言，争论的中心无非两点，“应该让”和“不让也没错”。两种观点各有各的道理，但是笔者认为，尊老的美德我们不能丢。一个社会进步与否，很大程度上就是看它如何对待弱势群体。所以，倒地的老人应该扶，座位也应该让。

　　但是，从老人的角度来说，也不能够太过于自私，更不能倚老卖老。对于不愿意让座的人，他或许真的有什么特殊的原因，我们在呼吁传统美德的同时，也要强调理解和宽容的重要性，而不是依靠着近乎于流氓式的道德绑架，依靠绑架我们获得的并不是美德，而是伤害与互相的敌视。所以在我们强调年轻人们要遵守美德，表现出好的修养的同时，我们对于老人们的涵养也应该有要求。所谓“六十耳顺”，为何新闻中老人到了享天伦之乐的年纪内心还如此躁动，稍有不如意便“大打出手”？

　　尊老也应爱幼，这样才能够营造一个和谐的氛围。年轻人敬老孝亲的同时，老人们也该表现出一个长者应有的慈爱和大度，而不是打着一个“老人”的旗号对别人进行道德绑架。如此绑架下去，老人觉得年轻人“缺德”，年轻人觉得老人“自私”，只会加深敌意，让美德沉沦于恶意之中。