高考期间，安徽某考生近视眼镜可疑，考试中途，监考老师收走眼镜，考生考试受到影响，而经过鉴定，考生的眼镜没有问题，并非作弊工具。昨天，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。

　　事件看起来随着调查报告的出炉，应该可以告一段落，然而，公众对本次报告却并不买账。考生没错，但其考试受到了很大影响，监考员没错，却无故遭受了众多的谩骂，那只能是眼镜的错，由眼镜来为损失负责。

　　让眼镜负责当然只能是一句玩笑话，但是却值得我们重视。高考最为一个学生证明自己能力和努力的平台，必须确保公平，所以才有了“最严高考”，然而在这个平台上，考生同样需要的还有舒适安静的环境，正是因为监考员没有把握好这两种责任的本质联系才有了本次事件。因此，错的是机械地理解和执行制度的人以及制度本身。

　　当下，正是由于看到了在各个领域，机械性制度的理解和执行带来的种种弊端，因此，我国正处于简政放权的关键时期，通过简化程序、缩减审批、人性执法等手段，达到真正服务于民的目的，避免再出现让“眼镜”负责的事件。