考生近视眼镜可疑，考试中途，监考老师收走眼镜，考生称考试受到很大影响，而经过鉴定，考生的眼镜没有问题，并非作弊工具。本报6月13日独家报道这一事件后，引起社会广泛关注。昨天，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。(2016年6月16日中安在线)

　　安徽高考出现了一个很小的事件，然而就是这个很小的事件，却引发了高考考场纪律的又一轮社会大讨论，那就是在相关学子参加高考的过程中，因为学生存在着严重的近视，在进场安检时，学生的眼镜接受仪器检查时出现了问题，结果被监考老师给摘了下来扣留了，影响了学生的情绪，造成了学生在考试中精神压力过大，进而影响了考试成绩。此事件经过相关媒体曝光，广大不知情的百姓一致声讨监考老师，在工作中履行相关制度呆板刻薄，没有道德可讲，这样的教师监考真正是很伤学生。

　　今天事件经过当地教育部门的调查，其真相是什么呢？通过还原监考录像，才知道监考老师履行的程序是合法的，在对相关事件处置上，是严格按照相关考场纪律要求做的，看来事件的出现，老师和学生都应该是无辜者，或者都是事件当中的受伤者。

　　事件调查结果出来了，看似可以平息了这场高考纠纷，但实际上呢，在此次事件中还是暴露了一个很大的问题，说明了在执行高考相关制度上，无论是学生还是监考教师其行为都有应该检讨自己的地方。为什么会这样说呢？从学生方面讲，今年在高考前相关媒体一个劲地宣传要打造最严高考，既然是最严，不仅仅是制度严，在相关措施上把关更严，作为学生在心里都应该有思想准备，明白入场时，要对学生身体通过科学的仪器进行全面的安检，学生在穿戴时就要注意自己的着装。要避免不要穿携带金属物质的衣服也不要佩戴这样的眼镜，学生有这样的思想，学校呢也应该注意到这一点，做到提醒学生，高考就会平安无事。结果学生没有注意，学校也没有做到提醒，让高考中本不应该出现的事件出现了，说学生一点儿责任没有可能吗？

　　再说说监考老师在这一项工作中需要检讨的地方，监考老师坚持制度理所当然，对于制度坚持不打折扣，需要百姓点赞，同时在监考工作中更需要这样的工作人员。可是有制度在，制度毕竟是死的，在执行过程中，还需要监考教师针对出现的不同问题进行实事求是地解决，坚决不能因为坚持死制度，让本不应该伤害学生的事件出现。如果在这一事件处理过程中，监考老师发现该学生眼镜存在问题后，及时对学生情绪进行安抚，同时提请监考领导小组的主要领导对事件及时进行解决，毕竟眼镜是不是存在什么很严重的问题，人工也是能够看出来的，学生用的近视镜很简单，存在不存在什么问题，应该能够直观地看出来，及时对事件进行处理应该不会太难。结果呢在事件出现后，监考老师处理问题过于迟缓，造成了近视四百度的学生在答卷时出现了问题，对其成绩的影响应该是很大的，事件出现，监考老师能说没责任吗？

　　今天这一事件也许只能到此结束了，然而事件给当今社会所带来的启示还是相当多的，那就是在对待高考这一项相当严肃的工作中，学生应该负什么样的责任，教育部门应该负有什么样的责任，只有两者思想都上位了，并且在相关工作中做到没有瑕疵了，也许在未来的高考中所引发的问题就会越来越少。

　　最后要说的是，总之高考越来越严，如何打造出时代最严高考来，学生要重视，教育部门要重视，只有两者共同努力，其力量合二为一，才能够打造出更多的时代美景来。