承德市社会保险局科员白雪杉利用养老保险系统漏洞，私吞900万养老金，案发后，白雪杉退回给承德市社保局800多万元，但仍有不足，当地社保局要求涉及的248名参保人自己补齐这部分亏空，否则不再计发养老保险金。(6月23日光明日报)

　　社保局之所以理直气壮地要求参保人自行补齐亏空的养老金，是因为参保人员将钱直接交给白雪杉本人，而没有通过正常渠道缴费，故认为这是白雪杉等人的个人诈骗行为，不是职务行为，所以需要参保人补缴养老保险。

　　而群众坚持不补交的理由非常明确也很简单，白雪杉是具体从事养老保险参保的工作人员，且交钱后社保局不仅有记录，还发放了《养老保险手册》和《个人账户对账单》，这便是自己参保成功的证据。

　　两方争论的焦点，无非就是因贪污而亏空的养老金到底该由谁来“买单”？

　　其实，就单单以责任划分来说，白雪杉的贪污行为，社保局负有不可推卸的主要责任。

　　其一，按照参保人员缴纳养老金的规定程序，参保人员应该手持社保员出具的缴费单，在社保大厅缴费窗口缴纳养老金后，凭借缴费单据才能到养老保险科室办理参保手续。而仅仅只有办理养老保险续接权限的白雪杉，竟然能够规避这一套程序，成功骗过其它工作人员，将虚假的《养老保险关系转移单》录入养老保险管理操作系统。这里面的“缴费单据”为何没有发挥作用，参保程序中各个环节的监督管理又去哪了？

　　其二，白雪杉作案的“资本”源于落后“手工转移业务模式”不能在网上查询被转移人员的缴费情况。然而国家早已要求在2011年前实现全国全部地市入网接入服务。为何该地直到2013年白雪杉诈骗养老金事件案发，还仍然处于手工转移业务模式。转移系统建设严重如此滞后，是有人“故意为之”还是社保局的“懒政”、“不作为”？

　　其三，从2010年到2013年，这个案件发生时间在几年以上，这段时间里，社保部门为何没有对养老金进行核实和查算？是没有养老金管理制度还是有制度而不逗硬执行？而无论是哪一种原因，都充分表明了正是由于社保部门对养老金的糊涂管理方式，才为白雪杉创造了贪污的机会。

　　其四，群众将养老金通过直接或间接的方式交于白雪杉的行为，充分说明了当地群众对参保程序的确不够了解。而这又恰恰映射出了，当地社保部门在参保工作的宣传上的“不作为”。因为群众对参保工作的了解程度来源于参保工作的宣传程度。所以有必要追问，当地社保部门是否对参保工作进行了宣传，宣传工作是否到位。

　　以上几点漏洞才是白雪杉能够顺利贪污养老金的根本原因所在，而群众需要承担的责任恐怕也只是不该轻易相信“任何人”，但这个“任何人”是否也包含着作为工作人员的白雪杉所代表的社保局？若群众真要为此承担责任的话，那作为政府机关的公信力是否也就荡然无存了。

　　其实，即便此事社保局要承担主要责任，但这亏空的部分养老金，也不应该全由社保部门来买单。当地社保部门的当务之急，应该是尽快将白雪杉贪污的养老金进行深度追查，而不是将内部管理漏洞和管理不力的责任转嫁给普通老百姓，更不能用纳税人的钱取来填补白雪杉贪污的亏空。