近日，温州医科大学附属第一医院(简称“温医一院”)因向怀多胎的孕妇按胎儿数收取B超费用，被温州市发改委没收违法所得180900元，并处罚金5000元。温医一院叫屈：一个多胞胎孕妇的B超检查比两个单胎孕妇的更为复杂，统一按照单胎收费不合理。(7月2日中国网)

　　孕妇做B超检查收费，部分医院按“胎”收，部分医院按“次”收，搞到孕妇“蒙查查”。都是同样的检查，都是一个准妈妈，但双胞胎就得交双份钱，难道医院也想沾点双胞胎喜气嘛？其实，该不该按胎数收费是一个“冷门问题”，孕妇去医院做B超检查，该按什么收费呢？据媒体记者调查，杭州市五家三甲医院中，两家按胎儿胎数收费，两家按孕妇人次收费，一家称“对于多胞胎B超，每多一胎增加20%费用。”

　　事实上，2012年版《全国医疗服务价格项目规范》中，胎儿系统彩色多普勒超生筛查，计价单位为“每胎”，“每胎”也应是指孕妇的怀孕胎次，而不是指孕妇一次怀孕所孕胎儿数目的计算单位。诚然，一个多胞胎孕妇的B超检查比两个单胎孕妇的检查更为复杂，如果统一按照单胎收费，确实存在不合理之处，但浙江省物价局2014年发布《浙江省现行医疗服务价格汇总表》，其中对于胎儿的多普勒彩超(普通)检查费，要求每名孕妇收费60元每次，每增加一个胎儿加收20%。如此看来院方“按胎收费”，其“咬文嚼字”的背后是“创收”念头的蠢蠢欲动。

　　从医学角度来讲，双胞胎、多胞胎的孕妇进行彩超检查，确实要复杂些，但院方的按产妇人次还是胎儿人次，看似对收费标准理解的不同，实则变相提高收费标准，千方百计“谋利”。多胞胎B超检查收费不一致的现象，呼唤的是执行办法的听证。当前国家全面放开二孩政策，涉及亿成家庭的孕妇产检政策调整做下听证又何妨，医院之所以敢“按胎收费”，在于我国还未出台《听证法》，什么事情需要听证，什么不需要没有一个规定，目前阶段只能是政府出台什么执行什么。

　　B超“按胎收费”温医一院“吃”了罚单，给孕妇做B超检查“按胎收费”，侵犯了孕妇权益的乱收费行为。按《价格法》涉事医院涉事医院已被没收乱收费所得，并罚款5000元。试问，还有多少医院做B超检查是“按胎收费”，不得而知，在二孩全面实话的当下，真该好好予以清查纠正，以保障孕妇权益。在笔者看来，“按胎收费”也许只是医院巧立名目乱收费的“冰山一角”，与物价和卫生主管部门监管缺失有着不可推卸的责任。要建立和谐医患关系，还需相关部门加强管理，明确收费标准，不让违规收费继续“潜伏”，同时，也要加大对违规单位和责任人的处罚力度，当违规成本大大高于既得利益时，让“按胎收费”欲望彻底打消。