最近，宜家集团因家具安全风险问题陷入“召回门”。先是在当地时间6月底宣布召回北美地区的“夺命抽屉柜”马尔姆抽屉柜，却明确表示不会召回中国同款产品。(新华网7月5日)

　　宜家陷入“召回门”风波，面对北美地区的“夺命抽屉柜”马尔姆抽屉柜，跨国集团宜家宣布召回，但是对中国同款产品却不召回，同种产品不同命运，是中国这块福地挽救了宜家马尔姆抽屉柜吗？这是传说中的“中外有别”？宜家方面则明确表态不被召回的理由是其产品符合中国有关标准。多么牵强的理由，生命同等重要，中国市场以及消费者的合法权益，被赤裸裸的蔑视。

　　宜家被召回的背后是触目惊心的悲剧，在北美地区，多名儿童因其产品质量问题，造成伤害甚至死亡。这些悲剧让宜家集团面临数额赔偿，所以召回北美地区产品成为迫切任务。只因中国质量标准低，让宜家集团有了“有法可依”的根据，拒绝召回中国地区的“夺命”抽屉柜。同样产品，同样风险，岂能因质量标准不同就区别对待？这是对中国消费者人身安全的不负责任，是对消费者保护权益的剥夺，是对中国质检监察机关的藐视。

　　宜家的决定希望可以唤起中国消费者“麻木”的心理。中国消费者的心理，以至于在多次跨国公司针对中国实行不同召回或赔偿措施的事件中，都曾被“歧视”过。“符合中国标准”，也存在安全隐患，将中国消费者的合法权益放置何处？难道发生危险、悲剧的时候才去“补救”？

　　“中外有别”是利益的驱使和诱惑，“柜类稳定标准”既为宜家提供了不召回的法律依据，又为宜家利益提供了保障。所以要想让跨国集团同等对待，要制定同等甚至高标准，提高进口商品准入标准，同时消费者要勇于维护合法权益。只有自身强大，外企或跨国集团才会尊重中国市场，同等处理不合格带有安全隐患的产品。

　　莫让一句“符合柜类稳定标准”成为歧视中国消费者的理由？当利益与生命安全同等位置时，我们应当选择生命安全，消费者应该敢于维护合法权益。根本举措是制度高标准准入机制，让其不能擦法律的“边缘球”。