近日多家媒体报道称，游泳名将、有实力在即将举行的奥运会上为中国争金夺银的宁泽涛，或被国家体育总局游泳运动管理中心取消里约奥运会参赛资格，除名原因是其“私接广告、顶撞中心领导”。(7月3日光明网)

　　国有国法，家有家规，体育界也不例外。宁泽涛虽然是体育大腕，虽然赛绩显赫，虽然是里约奥运的争金点，但这些都不能成为破坏规矩的理由。尽管宁泽涛是否参加里约奥运尚无定论，但“私接广告”显然已经破坏规矩，即便取消奥运参赛资格也是照章办事、公平之举，因为在规矩面前，体育大腕也没有豁免权。

　　当代的各类体育运动，几乎都离不开商业赞助。但是，体育与商业的联系是有规矩的，是要按规矩办的。坏了规矩，就等于毁了自己，即使是在运动员成了“卖方市场”上的佼佼者后，也要遵守规矩，否则必然受到惩罚。国家游泳队这几年人才辈出，如果成了“腕儿”的队员，都不经同意各自去签约赞助商，那不仅损害国家游泳队的利益，更可能导致中国体育无序管理，难以保证运动员的“职业专注力”。

　　在一个成熟的商业社会里，体育明星的价值绝不能仅以金牌来衡量。作为一个公众人物，体育明明要时时处处注意自己的形象，往大了说这是发挥榜样的力量，现实点说，这其实就是为了保护自己。毕竟，在中国运动员由国家自小纳入到培训体系进行培养，其前提是运动员认可这个体系、遵守这个规矩。否则，就可像“娜姐”那样，与这个培养机制做个了断，独自单飞，到商业市场上去显现价值，自洽和协定与商业赞助的规矩。

　　体育大腕在赛场内没有规则“豁免权”，在赛场外更没有法规的“豁免权”。相反，爱之则害之，过度的放纵无异于赋予特权。就像是孙杨，无证驾驶之后，依然被拘留7天；就像是王濛，违反规矩，照样被开除国家队。他(她)们虽然是奥运冠军、世界冠军，头顶无数光环，但都不会有特权，相应的惩罚既是对规则的捍卫，更是对运动员乃至中国体育公平竞争的保护。

　　人生如赛场，不止于拼搏的意义，也包括对规则的敬畏与遵从。从某种角度而言，以前个别运动员在成名后不知收敛，正是因为缺乏对规则的敬畏。当然，任何一个人事业上的成功，并不等同于自律上的无暇，如果破坏了规矩，昔日再耀眼的“光环”，也掩盖不住如今的“负面”形象。所以，运动员都该有规则意识，这既是职业所赋予的应有操守，更是在体育与商业运行规则中必须恪守的“警戒线”。

　　体育大腕是荣誉，而不是权力，在规矩面前没有任何“特殊性”。中国体育要想捍卫规矩，就必须对运动员一视同仁，特别是针对商业因素的掺杂，更要严明纪律，依规办事，切不可为了奖牌网开一面。