从前几年的大蒜、生姜，到今年的玛咖、菠萝，在农产品价格暴跌中，农民很受伤。订单农业作为以销定产的重要手段，对稳定农产品价格、确保农民合理收益、抵御市场价格风险具有一定的作用。然而，记者调查发现，订单农业在实际运行过程中却因为部分农民契约意识差、恶意违约而变得难以推行，这反过来又伤害了商户和农民。(7月6日《人民日报》)

　　订单农业是什么？百度百科有这样的解释：订单农业又称合同农业、契约农业，是近年来出现的一种新型农业生产经营模式，农户根据其本身或其所在的乡村组织同农产品的购买者之间所签订的订单，组织安排农产品生产的一种农业产销模式。订单农业很好地适应了市场需要，避免了盲目生产。

　　订单农业看起来就是一份“契约”，需要双方的遵守，但是在收获的季节往往以农民缺乏“契约精神”农业订单遭违约而结束。看起来似乎是农民的错，但是真的是这样吗？

　　不管是商户还是农民，“农产品”都是他们的桥梁，都希望能够通过这个农产品达到一个满意的收入，而原本的农业订单是为了防止过度生产带来的滞销，也是给农民提供的一个保障，有“保底价”农户自然放心不少，因为开始的顾虑也就消除了，但是当收获的季节来临，面对更高的价格，农民自然希望自己的农产品能够获取更高的价值，在这样的情况下，商户如果只是按照“保护价”收购，农户心里能平衡吗？

　　商户为了寻求利益的最大化，农民也需要寻求利益的最大化，而双方没有一个更好的价格，自然会分道扬镳，而有合同在手的商户自然会认为是农户缺乏了“契约精神”，但是农户追求利益的最大化也并没有错，看到劳动成果却换不来钱，这让他们能想得过吗？

　　一个巴掌拍不响，所以说农业订单遭违约是农户缺乏“契约精神”有失公允，双方都存在问题，只有解决问题，才能让农业订单真正的作用发挥出来，为农民的增收提供一份“保值保单”。

　　要破解农业订单遭违约就需要厘清问题在哪里？一方面是商户不肯给更多的钱，一方面是农民希望得到更多的钱，在这样的情况下，只有价格得到双方满意才会让契约如期履行，所以在农业订单的签约过程中应该有“保底价格”也应该有收获期的“涨价”，随行就市才能让农民得到更大的收益，才能更好地达成商户和农户的长期合作，从而破解农业订单难维持的困境。