不让座就要被指责吗？这两天，一组老人抱小孩指责女子“不让座，没素质”的视频，引发网友热议。记者联系上发帖人张先生。据他介绍，事情发生在7月9日早上，在南京地铁1号线上，一位老大爷带着孩子，见没人给他让座，就开始指责旁边一名女子，为此两人吵了起来。(7月12日新华网)

　　从让座到“要座”，我们看到道德的脆弱与两难，让与不让的故事，每日在全国各地的公交车上不断演绎着。但是我们如何地道的来评判到底不让座有多不道德呢？

　　主动为老、弱、病、残、孕和抱小孩的乘客让座，是我们的传统美德，当我们乘坐公共交通工具时，总会听到，我相信绝大多数人都能让座，但我们面对没有让座的人群，我们是否也应该理性看待，是否别人也有身体不适？判断这个话题，有一种说法流传甚广：不让座是本分，让是情分；让了，你可以夸我，不让，你不能骂我。坐自己的座是权利，可以主动放弃，但他人不能褫夺？

　　让座是一种美德，对于让座的人自然要给予褒奖；另一方面也认为，不让座是一种权利，人们没有必须给他人让座的义务，所以，不让座也无可厚非。这样来分析让与不让这个话题也没问题，但是当不让后，出现了要座，我们就要反思这个问题了，无论要座者还是被要座者，他们都感受到了委屈。在要座过程中，要座者觉得自己是需要关照的弱者，被照顾理所应当，他们已经为社会做出过贡献和牺牲；而被要座者觉得自己在城市中也处于弱势，他们在辛苦打拼处于透支状态，凭什么要他们给别人让座？结果，双方都觉得自己有理，觉得自己委屈。于是，矛盾与愤怒出现了，出现争吵，更甚为动手打架。

　　让座话题虽小虽老，但总跟道德在一起讲，也需要沟通与相互理解。学习雷锋，好榜样，雷锋被人尊敬，因他严于律己，宽以待人。我们见到道德感不如自己的人，只能警惕，不能对其进行公审或威胁。道德首先是自律的，做好自己，守住自己的道德底线。让座没有什么不可以，“要座”也能坚守道德，心平气和，让座与要座，将不再是一个问题。