中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对2000人进行的一项在线调查结果显示，14.5%的受访者认为当前大学的学费十分高，61.5%的受访者认为比较高，48.1%的受访者能接受学费上涨20%以下，33.5%的受访者不能接受任何涨幅。有效保证学费上涨不影响到贫困生，72.6%的受访者认为学校应提供兼职，同时免除一部分学杂费。(7月18日中国青年报)

　　贫困生有两种：一种优秀的贫困生，一种成绩平平的贫困生。而成绩平平的学生往往难以得到相关补助，学费就成了这部分成绩平平的学生上学的阻碍。更何况上高校需要花费的如此庞大的费用了，所以高校消费的接连上涨无疑就成为了这部分学生进入高校的“绊脚石”。

　　在受访的对象可以看出，县城和乡村的受访比例较低，而贫困学生较多的恰恰就是这些地方的学生。对北上广深等大城市受访者所占比例达到34.8%，各地省会城市受访者所占比例达到38.6%，普通地级市比例为18.7%，而县城比例为5.9%，乡村受访者比例为2.1%。据不完全统计，居住在乡村的人口近50.32%，要是加上城市的低收入群体呢？如此的调查比例必将会导致数据缺乏客观性。

　　如今，学校为了缓解自身的办学压力，不断的上涨消费，上涨学费是缓解了学校的办学压力，却增加了贫困学生的上学压力，会不会适得其反呢？学校要上涨学费，必须要先完善针对贫困学生的学费问题，避免这部分学生因为学费对高校的大门“望而却步”。完善奖、助、贷学金的相关助学制度才是首要任务，尽量不要让一些学生因为学费的高昂，失去接受高等教育的机会。勿让学费成为贫困生进入高校的“绊脚石”，这样才符合教育的本质、百姓的期盼。